※ 引述《pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)》之銘言：
: 各種版本(X)
: 各種混高端版本(O)
: 補一張時中對混打的看法 https://images.plurk.com/Y4iBLFz5bzjp7EOrd61Gy.png
有些時候說法變法說也是有可能的
類型 說法
AZ混打莫德納 不行，缺乏科學證據
AZ混打BNT 不行，缺乏科學證據
莫德納混打BNT mRNA混打缺乏科學證據
莫德納混打高端 學理上可行，國外還沒有兩類疫苗混打案例
相關試驗不見得要國外有才能做，不然台灣
永遠沒辦法走在最前面。
阿中說世界怎麼跟得上台灣也是其來有自
用免疫橋接推斷保護力就給EUA，也是獨步全球
相同邏輯︰
國外沒有兩類疫苗混打，台灣可以先試驗
國外也沒有1.5期免疫橋接就過EUA，台灣也可以先做
補充高端公關處長說法︰我想，跳開科學，我們來講一個事情
全球第一個，本質就不好，這句話是不是要先打個問號。
https://youtu.be/esjTAEP-DNQ?t=2710
只是試驗的人應該不會是第二類 ^^