備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
NOWnews
2.記者署名:
潘毅
3.完整新聞標題:
買房、租屋如何抉擇？眾曝10年差距
4.完整新聞內文:
近年來台灣房價居高不下，讓許多年輕人所抱持的買房夢越來越遠。就有網
友目前住在1萬租金的房子，但現在也有能力買房，忍不住上網求助該如何抉
擇。貼文引發關注，更有人點破「10年後差異」並給予建議。
原PO在論壇PTT上發文提到「我目前在頭份租房，每個月租金1萬上下，這物
件有小廚房、汽車停車位，也可以養寵物」，但他也發現如果選擇買一間相
似房型大約要450萬，貸款8成的話每個月大約需付1萬2，比起租金只多2千左
右。這也讓他開始遲疑「雖然這房子地點在頭份，不知道有沒有投資價值，
但心裡真的有一個歸屬感，也很有生活的感覺，若經濟壓力差不多，會因為
這樣就買房嗎？」
貼文曝光後立刻有不少過來人點破盲點，「現在你租屋，租金1萬都是成本，
但買房只有房貸利息每月4千是成本，其他繳的都是本錢而已」、「買的起就
買，這沒啥好討論的阿」、「如果是買房一個月多2000的話，才多這一點何
樂而不為」「漲房跟漲租，差距更是漸行漸遠」。
最後還有內行人精算，「假設450萬房自備頭期款要90萬，你租屋10年後退租
總付了120萬，等於倒貼了30萬在租屋；若是買房10年後再賣出，即使10年後
都沒漲價一樣450萬賣掉，但扣掉每個月1.2萬的貸款，還能夠拿回來66萬，
一個你存款會剩66萬，另一個你根本變負債30萬，我覺得很好選」。（編輯
：潘毅）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/9397t9mb
6.備註:
看了一下原來是 房版的在那邊吹
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1631599709.A.E8E.html
台灣的房子大多數沒有那個屁洨價值
還有一堆管理費稅金
重點是買了之後想要移轉工作據點都不用說
整篇文章只講好處 不講壞處 果然是房版