我很好奇一點
當初狂宣傳高端什麼傳統技術很安全
不會跟其他疫苗一樣一堆問題
啊現在施打下去了
發生意外的機率看起來也跟其他疫苗差不多
慢性病可能致死的狀況也都差不多
然後高端意外新聞下現在改成說
「誰告訴你哪個疫苗不會有副作用的？」
我就問
既然疫苗的風險都相近
那現在要選一個保護力未知的疫苗
而不去選擇數據公開且有效的疫苗
理由在哪？
意義在哪？
※ 引述《dalensona (大仁)》之銘言：
: 一樣都是衛服部資料
: 高端開打前有板友截了8/18各年齡層的死亡率，當時只有AZ+莫德納
: https://i.imgur.com/g3hSjkX.png
: AZ+莫德納
: 64歲以下累積數月死亡率：107/7025018=0.0000152313=0.00152313%
: 高端目前死亡12人，扣掉一個8x歲的
: 64歲以下累積三週死亡率：11/718191=0.0000153163=0.00153163%
: 截至目前為止看起來差異不大
: ※ 引述《confort7 (love)》之銘言：
: : 先上衛福部資料截圖
: :

: :

: : 我個人不喜歡霉體的數據
: : 直接從衛福部的官方在資料下載
: : 死亡率
: : AZ:593/7266045=0.00008161=0.00816%
: : 莫德納：159/3434219=0.00004630=0.00463%
: : 高端：12/716280=0.00001675=0.00168%
: : 大家怎麼看？
: : 我還沒打疫苗
: : 我有點抖，難道是BNT才是最好的嗎？