※ 引述《iammatrix ()》之銘言：
: ※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言：
: : 來源 黃國昌臉書
: : https://www.facebook.com/449664581882455/posts/1862868567228709/
: : 請趙少康辭去媒體職位
: : 今天下午，拜訪了一位長輩，交換彼此對於臺灣「媒體與政黨交疊」現況的看法，也針對
: : 如何打破這個病態，天馬行空地分享各自的意見。
: : 剛剛回到書房，重新翻閱架上這本由澄社學者在1993年所出版的「解構廣電媒體－建立廣
: : 電新秩序」，感慨甚深。
: : 28年過去了。國民黨對廣電媒體的宰制被打破了。廣電法規也早已樹立「黨政軍退出媒體
: : 」的原則。
: 國昌應該算是斯德哥爾摩症候群了。
: 這幾年看來，罵黃最兇的，是三民自新頭殼自由時報這些綠媒。
: 這幾年，把黃的政黨搞得最慘的，是柯建銘跟臥底小綠這一夥人。
: 這幾年，在網路上把時力罵得最兇的，是民進黨跟側翼支持者。
: 那些搞你的、偷錄音剪接你的談話、搞小動作最多的，在時力臥底的，
: 笑你是愛咆嘯作秀的景濤，都是那些塔綠班。
: 民進黨立委還在立法院群組直接挑明不連署時力的提案。
: 然後過去2020大選，你選擇在最後表態支持蔡英文，
: 讓最後一絲希望寄託在你身上的人，感到非常的失望。
: 結果當老大表忠心後，之後的時力被民進黨跟底下的人殺的更慘。
: 現在又講出這樣的話，確定真的沒藥可醫了。
: 我就問你，三立海派、民視正國會、自由蘇系、新頭殼、年代集團，
: 英系、新潮流、被民進黨底下派系把持的有線電視頻道商、
: 綠色媒體人鄭弘儀、周玉蔻的網路新媒體，
: 一堆靠國家預算奶水養肥的媒體，你有對他們說過甚麼嗎?
: 當你跟館長振臂一呼反紅媒，
: 也讓NCC順利搞倒了你口中的紅媒以後，
: 台灣媒體環境有變得更好嗎? 還是完全倒向一個顏色?
: 我以前一直覺得你可能是被逼的，明明知道問題出在哪，
: 卻視而不見。
: 但是看到你這樣的發言，我覺得你可能還在裝傻。
: 藍綠需要制衡，藍綠媒體當然也需要制衡。
: 但是現階段，你把電視打開，從48到50幾台一路看過來，
: 掌握最多收視族群的頻道是哪個政黨掌握的?
: 掌握政府最多的宣傳資源挹注的，是那些人掌握的電視台?
: 這幾年政府的政績、疫情宣傳預算幾十億，
: 都撒在那些派系媒體身上?
: 去算一下母頻道跟子頻道加上無線頻道的數量，
: 那個差距更是顯而易見。
: 這些媒體派閥下面的立委、議員、部長、黨內的高官數不勝數。
: 一個立法院過半數的政黨，無情封殺小黨的提案，包括貴黨。
: 在你當立委曾經揭發的一堆派系分贓爛事，都是發生在民進黨執政下。
: 然後這最大的問題製造者、最高權力擁有者 - 蔡英文，
: 你卻當成她不存在一樣。
: 彷彿民進黨這幾年幹的所有事情都跟她無關。
: 她當她的總統，民進黨是民進黨。
: 當你在痛罵網軍側翼戕害台灣的言論自由的時候，
: 有思考過背後掌握網軍最多的是哪一個黨、支持的人是誰嗎?
: 以前你在立法院質詢，民進黨的支持者笑你在做秀、靠質詢拉粉絲。
: PTT還會有很多人幫你說話，但現在他們或許早就看透了。
: 對一個超級大黨噤若寒蟬，對綠色媒體的壟斷視而不見。
: 對一個搖搖欲墬的國民黨補上最後一刀，想當個英雄。
: 國民黨或許該死，但這是遲早的事，爛遲早被淘汰。
: 但是現在有更大尾的在你面前耀武揚威，
: 掌握NCC、國家宣傳預算分配、讓媒體代表掌握黨內權力，
: 在行政院各部會分掌要職。
: 這一切你卻完全看不見。
: 就像你當初說的，中華人民共和國政府透過旺旺中時媒體集團影響臺灣人
: 民，並且破壞臺灣的民主。
: 那如果今天民主進步黨透過底下的綠色裙帶媒體，去影響台灣人民，
: 是不是破壞台灣的民主呢?
: 有一個殺你全家的惡棍，你還跟她握手示好。
: 另一個被殺你全家的人殺的剩下一口氣了，你想幫他斷氣。
自己想辭職自己職辭就好
為什麼要一直情緒勒索別人做這個做那個
館長也是
黃國昌也是
尊重別人的選擇真的有那麼困難嗎