※ 引述《XI (MAN)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 陳成良
: 3.完整新聞標題:
: BNT疫苗效力下降比AZ快 專家點出關鍵原因
: 牛津大學科學家還發現，自從Delta變種5月成為英國主要流行的病毒株之後，疫苗的有效
: 性也開始滑落。研究顯示，雖然BNT疫苗一開始的保護力較高，但接種第二劑後經過4~5個
: 月，其有效性卻跟AZ疫苗差不多，後者提供的保護力幾乎沒有變化。這是第一份暗示BNT
: 疫苗保護力下降速度比AZ疫苗快的研究報告。
稍微有點邏輯的也知道就保護力來說 還是選BNT比較強
一開始BNT保護力比較高 但經過幾個月下降 最後跟AZ在伯仲間
要我當然選BNT 好歹贏前面幾個月
我記得前面文章好像在哪篇有看到曲線圖 反正就是一開始BNT高
一開始保護力下降很快 下降到跟AZ差不多時候
兩者就依照差不多下降曲線在伯仲間繼續緩慢減低保護力
如果你還是覺得AZ比較好 那我簡單舉個例子
有人跟你談好一個維持一年的任務 你會選擇每個月付你薪水
A方案
1 10萬
2 9萬
3 8萬
4 7萬
5 6萬
6 5萬
7 49000
8 48000
9 47000
10 46000
11 45000
12 44000
共計
729,000
還是選擇B方案
1 6萬
2 59000
3 58000
4 57000
5 56000
6 55000
7 54000
8 53000
9 52000
10 51000
11 47000
12 44000
共計
646,000
一開始BNT保護力高 降得也快 但最差就是降到跟AZ伯仲差不多
然後AZ跟BNT交叉後下降速率幅度就差異不大了
: 以色列衛生部7月間報告，現在2劑BNT疫苗對Delta病毒只有39%的效力；該國另一項研究
: 也發現，打完BNT疫苗的人體內，抗體濃度以每個月下降40%的速度在減少，痊癒者體內抗
那麼以色列應該慶幸打的是BNT BNT好歹可以在開始多撐前面幾個月
而AZ應該一開始就直接不行了...
老實說這篇解讀不應該解釋成BNT比AZ差 而是BNT還不夠好
前面贏幾個月後 最後保護力經過幾個月大幅下降後 跟AZ差不多
之後就都在伯仲之間差異不大 而AZ卻從一開始就沒贏過