※ 引述《eatk (吃K)》之銘言：
: 因郭董上法律課事件看美國教授fb意外發現教授對塔綠班這詞反應很大轉來討論。
: 結果教授發文說根本不痛不癢，但幾小時後又光臨ptt將鄉民一一標記看誰講了塔綠班。
: 結論Ptt壞了
: https://i.imgur.com/SQhA5bt.jpg
: https://i.imgur.com/w55WwST.jpg
: 根本沒理他們但發了好幾篇文？
: https://i.imgur.com/OzRFmfs.jpg
: https://i.imgur.com/opRsFYR.jpg
: 蓋達瑞教授粉絲指出Ptt都是柯粉 小粉紅
: https://i.imgur.com/5XktnDG.jpg
: https://i.imgur.com/gAgSpwc.jpg
: https://i.imgur.com/6LHxRX5.jpg
: https://i.imgur.com/RMF5Yoi.jpg
: 明明塔綠班鄉民發明後被朱拿去用，硬要帶風向成講的都是支持朱學恒，之前講4% 喜韓
: 兒都沒怎樣，一講塔綠班ptt就壞了被小粉紅入侵，然後不在意沒生氣又一直發文。
: 究竟塔綠班三個字有什麼魔力讓美國教授如此有卦嗎？
不意外，10年前國民黨也是這樣嘲笑ptt，
說藍藍路、馬鹿茸、水母腦、死亡之握根本就是仇恨言論，說 ptt 是民進黨的恐怖組織。
10年後國民黨就一蹶不振，被年輕人唾棄。
歷史總是令人意外的相似。
說塔綠班、綠色共產黨、認知作戰根本是小粉紅言論，說 ptt 是中共統戰的工具。
10年後，遲早會有新一批覺醒青年回來朝聖。
雙重標準、不想認錯檢討沒關係。政績擺在眼前，公道自在人心。
說一套、做一套的政客，遲早會被歷史給註記。