Re: [爆卦] 台北市明天停班停課

作者: makinoyui (大商共主・仙劍哥)   2021-09-12 13:13:18
是說
不管有沒有放颱風假
病毒都是全年無休
因此站在防疫的觀點上
無所謂颱風假不颱風假
不能鬆懈啊
大家在笑璨樹的同時
蝶歐塔笑而不語啊
※ 引述《ceres1209 (某些議題被強制禁言中)》之銘言:
: ※ 引述《chen0625 (PTT47)》之銘言:
: : 每次颱風假
: : 大家總是在事後檢討政府今天該不該放
: : 不管放和不放大家都能吵
: : 那這次颱風假呢
: : 半天了
: : 大家覺得到底該不該放呢
: : 肥宅是認為只要有下雨就不算亂放了
: : 而發文的當下
: : 外面那種雨也不是不用撐傘的程度
: : 肥宅覺得放假合理
: : 雖然是周末
: : 但在平日肥宅也覺得該放
: : 大家覺得今天放假合理嗎
: : 有沒有八卦?
: 我自己是覺得,防災假的目的,就是有天然災害發生時,
: 讓民眾在家裡防災、少出門,避免民眾發生生命、身體等損害的,
: 政府基於保護民眾的出發點,應該以料敵從寬,
: 也就是較寬鬆的態度來決定要不要放防災假才對。
: 為什麼這幾年政府決定是否放防災假,越來越謹慎?
: 甚至以前要放就放整天,現在還發明了放早上、下午開始放,
: 或是晚上開放這種,我覺得最重要的原因就是,
: 民眾不自律,當天然災害並沒有預期強烈的時候,
: 一堆民眾就在那邊逛街、看電影啥的,這個和防災假的本意天差地別,
: 講白話一點,防災假就是讓你待在家裡的,結果你全部跑出門是啥意思?
: 這當然就會讓資方撿到槍去跟政府施壓,造成政府在決定是否放防災假時,
: 更趨嚴格,以避免錯放。
: 再加上,一堆勞方會在事後幫忙資方檢討政府,
: 就像我個人認為大部分應該是勞方的PTT,
: 不是應該要支持政府以較寬鬆的態度來決定嗎?
: 但是還會出現檢討放假合不合理的文(還是其實是反……),
: 連勞方都在幫資方發聲了,那政府壓力當然就更大了。
: 結論,當防災假當天天然災害沒有預期強烈時,
: 大家要自己自律,不要想說賺了一天假,就跑去去幹嘛幹嘛,
: 有人在檢討放的合不合理時,大家要群起譴責這種人才對。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com