※ 引述《beontop (站在頂端)》之銘言：
: 一直很好奇
: 當初台灣沒買BNT ，9月還會照常開學嗎？
: 原本沒BNT ，學生沒接種疫苗的配套措施是啥？
: 還是說民間採購然後青少年施打一直在政府的計畫裡？
: 如果說年輕人重症機率低，可以先不施打
: 那現在有BNT後又讓學生先施打的用意是啥？
: U卦嗎
打疫苗目的是預防重症、降低感染風險
但不代表不會被感染或傳染給別人
而國外大數據來看年輕人重症機率不高
所以年輕人施打完疫苗
還是有感染風險、並傳給家裡老人
中央也知道很多中高年齡都在等輝瑞、莫德納
那為什麼中央執意跳過這些族群
先給重症風險比較低的學生施打BNT？
很多人都不解
我的解讀是
中央給那些挑疫苗的人
看得到吃不到
急得話就去打高端吧
並製造就是因為你們挑
才打不到疫苗的輿論
來掩蓋台灣缺疫苗的事實
每個年齡層都打個20%人數
就有疫苗夠的假象
因為別人會說
我就有打到
你沒打到是你自己問題