Re: [問卦] 疫苗覆蓋率不夠一直洗共存風向是怎樣

作者: ttttted (Hugo!!!)   2021-09-11 10:08:17
與病毒共存本來就是建立在疫苗接種覆蓋率達到一定程度才能執行,基本上是與你的意見是完全相同的,在那邊曲解提倡共存的人才居心叵測吧。與病毒共存很早就在世界上成為主流meta,所以各國花大錢搶疫苗,只有台灣還活在病毒剛爆發的初期,隔離防疫好棒棒的世界,完全跟不上meta。
因為政府跟台灣人都不想跟病毒共存,新聞都只報確診數、突破性感染,所以在台灣才會有極度侵犯人權的強制檢驗與隔離。限制人自由的防疫方式對抗Delta這種傳播力極高的病毒或許很多人現在覺得很有效,還覺得Delta過譽,但基本上接下來的幾年裡除了機師以外的台灣人都無法自由的出國,就算別的國家開放旅遊,你回國就要隔離14天,驗出陽性還要隔離更久,對自己的錢跟時間都是浪費,限制的是全台灣人的自由。台灣社會要盡快有與病毒共存的概念才有可能回到不需強制檢驗及隔離的生活。
100年前西班牙流感的病毒到現在都還在,難道大家想要接下來的100年只要出國回來就隔離14天?PTT都年薪300萬在疫情之前應該都很常出國吧。
※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言
: 所有管制措施已解禁的
: 先進已開發國家
: 人家比的是至少兩劑的完整接種率
: 只有我國在那邊大肆宣揚
: 「一劑」施打率當作疫苗覆蓋率
: 在那邊一劑+二劑的「劑次人口比」
: 完整接種率只有4.4%左右的
: 4%國家在那邊跟著洗國外都解禁
: 疫苗無用論
: 最終要共存
: 人家都共存
: 人家都不戴口罩
: 整天洗這種風向又想幫主子掩蓋無能是吧
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com