※ 引述《al199786215 (皇民=低能兒)》之銘言：
: 很多國家都有工人黨
: 以勞工組成的黨派 替勞工發聲
工會是一種只適合歐美特殊社會的一種特殊組織
首先有個基本概念，工會 = 工業大企業才能玩得起來
工會玩得起來有三個條件
1. 企業很大，人數很多 = 歐美的工業大企業
2. 工作勞動強度很高，很累，很枯燥 = 煤礦坑、煉鋼廠、鐵路、....
3. 勞工除了去這種地方，沒有其他選擇
= 工業革命的時代，都是圈地運動外流的農民
不去這種工廠，鄉下也沒有工作，等著餓死
在這三種條件具備之下，工會容易自然誕生，勞工必須要團結，否則真的很慘
這也是共產主義流行的溫床
而台灣根本就不是這種社會形態
1. 台灣的工業企業很小，都是鄉下家族親戚自己人玩起來的
2. 台灣是輕工業不是重工業，沒有歐美重工業那麼累那麼可怕
3. 勞工除了去工廠，有一大堆選擇，不爽可以直接不要做
還真的沒人做，都是外勞在做
你對照 1. 2. 3. 的條件，會發現台灣的工會
全部都是國營事業(大企業)才會條件符合
1. 台灣真正的大企業很少，國營公股企業才會規模龐大、人數龐大
2. 十大建設時代遺留的少數重工，還有獨步世界的古董遺產台鐵
3. 勞工喜歡待在國營企業裡，不想去民間工作，因為國營企業很爽
所以會團結起來凹政府，還真不能不爽不要做，待久了就去不了民間了
台灣的左派學院，像是台大城鄉所、政大勞工所，各大學社會系所
還有親民進黨的勞陣、親新潮流系統的一些智庫
都是一些讀了歐美歷史之後，完全無視台灣本地的國情
就整天生搬硬套整個框架到台灣的學究，每天活在幻想世界裡
蔡英文用了這些學者幻想，2017年把工會的組織門檻降低，台灣還不是沒幾隻小貓在組
養出的桃產總這些工會，還變成每天爆發性侵醜聞的邪教，不知道在幹嘛
醒醒喔活在現實社會好嗎
台灣的產業革命和19世紀歐美的工業革命路徑根本完全不一樣
不一樣的土壤，根本不可能用同一種套路