[問卦] 台灣是否該研發自己的滅活疫苗?

作者: mystage (亭)   2021-09-06 22:56:53
別看到滅活就高潮,有理由的。
由於市面上所有的疫苗,
包括mRNA、腺病毒載體、蛋白質次單位疫苗,
目前都是辨識S蛋白。
若是突變到S蛋白,那麼疫苗功能就會失效。
唯一一個不受變種影響的,就是滅活疫苗,
因為它是整顆病毒經過處理,去除活性,
所以不只S蛋白,它有所有的病毒資訊,
雖然是嚴重受損的資訊便是。
雖然滅活疫苗當作第一劑,效果實在差強人意,
但是作為第三劑以後的補充劑,卻能發揮所長。
滅活疫苗我們最怕的缺點就是處理不完全,反而導致染疫。
但是如果是已經注射過兩劑的人,體內多少有抗體,
即便是遇到低機率的滅活不完全,照理也不會出現重症。
滅活疫苗研發相對容易,技術門檻較低,
所以現在起步研發還來得及。
我認為目前是因為政治責任關係,所以在等國外的混打實驗結果。
不過當初大家害怕的混打不良反應,像是登革熱的抗體依賴增強反應,
全世界目前仍然沒觀察到。大致上可以推測,混打問題不大。
所以作為第三劑,
滅活疫苗容易研發,資訊較全面,
且不小心導致感染的機率降低。
是否台灣應該自己研發滅活疫苗,來做為明年第三劑的選項之一??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com