我也覺得。
說好聽是人治國家，
實際上就是集權，
其實我並不反對集權，
人類千年歷史，以前小時候讀書時很疑惑，近代歷史就因為共產跟民主這種管理人類想法
的不同就戰爭？就死一堆人，這不合理阿
長大才明白，人就是愛鬥，然後人需要理由去分隊來鬥爭
民主跟共產只是一個管理人類的想法而已，就像全球企業千百萬每間公司管理都不同
根本就沒有最好的管理想法。
人只是愛鬥而已。小至公司行號大至國家全球
人只是需要一個理由去鬥，上次叫共產的那群人鬥輸了而已，然後歷史是贏家寫的
所以全球很多人就開始洗民主多好，共產多差...
在我看就只是管理共產的領導們領導能力輸了而已，與共產、民主思想無關
因為共產、民主思想就像你喜歡吃什麼東西一樣，東西本身根本就沒有好壞
只是看你領導執行時的細節做的好不好而已，也就是魔鬼藏在細節裡。
扯遠了
所以所有的管理方法都有優劣，不管是集權或是民主，就像公司有些老闆喜歡掌權，
有些老闆喜歡下放權力各有優劣。
中國集權優點是執行效率超級高，但這很吃領導的統御能力
簡單說就是領導能力強，集權下就會發展很快很棒，譬如新加坡
只不過美國強大了一世紀，拼命的民主外送，所以讓人總以為民主比較好而已。
然而沒有永恆的帝國...
※ 引述《james3409 (雲風)》之銘言：
: 因為中國是人治國家而非法治國家(但仍有法制），所以可以說幹就幹，優點是行政高效
: 率，缺點嘛，就是人民不能說不，原po所舉的實行政策表面上看起來很有正當性與魄力
: ，讓人看了很爽，但這一切背後的目的很簡單就是共產黨正在用國家的力量強迫人民過
: 著共產黨所認為應該有的樣子，從這一系列看下來就是要消滅個人化差異的存在，讓大
: 家都過著統一的勞動生活，效滅個人思想，服從群體(也就是黨）的意志 ，當共產黨完
: 全成功後，按照歷史的借鏡(日本、德國、蘇聯），當沒有內在問題後，就會開始發展軍
: 國主義對外侵略，到時台灣就真的要警惕，屆時才真的是中國最有可能侵略台灣的時機
: (以上僅個人猜測）
: ※ 引述《smallgigi (爸爸)》之銘言
: : 避免少數人壟斷市場、壟斷財富的行為