Re: [問卦] 719前沒登記AZ先不給打到底有沒有問題?

作者: P00832129 (歐洲)   2021-09-05 18:24:02
※ 引述《amilkamilk (我要成為幹話王)》之銘言:
: ※ 引述 《fourplusone (sixminusone)》 之銘言:
: : 標題: [問卦] 719前沒登記AZ先不給打到底有沒有問題?
: : 時間: Sun Sep 5 16:43:03 2021
: :  
: :  
: : 之前意願登記的時候
: : 有一群人就是絕對都不勾選AZ
: : 結果現在政府讓719以前的有勾選AZ的人可以預約了
: : 這群人便開始跳腳
: : 主張既然有疫苗就應該讓需要的人來打
: : 可是反對意見則認為這些人之前既然沒勾選AZ就表示他們自己都覺得不需要啊
: : 先不給他們打基本上沒問題
: : 大家覺得呢?
: :  
: 這個垃圾政府轉移焦點的方式
: 就是把人民分成兩派對立
: 這次對於自己買不足+硬幹國產政策也是一樣
: 一路走來始終如一
: https://health.udn.com/health/story/121833/5630950
: https://bit.ly/3zMVCds
: 最一開始說
: 「依長幼有序開放預約、無關登記順序」
: 所以有些人覺得意願登記不重要
: 反正年齡到就開放
: 結果後來又改
: 長幼有序是依7月19日前的名單排序,先處理完在處理新更改的,「我認為比較公平」
: 然後底下人民就分兩群在鬥
: 一群是打到的,一開始有去登記的
: 一群是一開始相信登記不影響順序的
: 兩群互鬥完
: 人民分裂,覺得都是另一邊的問題
: 然後就忘了繼續譴責民進黨疫苗買不夠
: 擋BNT(一開始刁難說要原廠授權書、沒標籤,後來都不強求了)
: 不過,這招還是很有效就是了
: 大多數人還是被民進黨耍的團團轉
: 唉
老實說,明明就很簡單的事情,卻要搞的複雜化
這一輪幾歲到幾歲開始,請大家上網登記預約施打,解決了
結果硬是要加一個門檻,欸,你當初沒有登記意願
所以這一輪雖然年紀符合,但不能打哦?三小??
這個疫苗是私人企業還是政府機關???
我知道原本的意願登記就是避免疫苗浪費
但請問現在施打率多少?有沒有超過80%?
疫苗訂購的量政府已經說好幾次,已經夠了!
所以意願登記是不是打臉自己??
外國是疫苗多到求你打(據我所知美國跟澳洲
國外有玩意願登記嗎?
是不是只有台灣才在玩“意願”登記這種智障東西?
還是是因為要搞得這麼複雜,讓人民有參與感???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com