※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言：
: 歷史上一個很突然的事件
: 鍾會之前在魏國挺受重用
: 人也挺聰明
: 為何會在與鄧艾等人進行魏滅蜀之戰時
: 大勝蜀軍之後
: 僅僅是聽從姜維的讒言就決定謀反呢？
鍾會反的不是魏，而是司馬昭。
而很大的問題是，史書是由活下來的人寫的，事實上這四天內究竟發生了什麼事、鍾會究竟有沒有「謀反」，終究是一個謎。
有幾個有趣的說法，大家可以隨便看看。
1. 鍾會根本沒有謀反。是因為軍隊混亂意圖在當地劫掠及復仇，鍾會經驗不足、無力節制導致被殺，最後收拾殘局的人將過錯推給鍾會。司馬昭事後沒有誅滅鍾家，不是因為鍾毓的警告，而是他知道鍾會實際上沒有謀反。
2. 鍾會是效忠於魏的忠臣。這是有一位呂思勉在《三國史話》的說法，但沒有進一步闡述原因。以下是我我個人的想法，鍾會和被殺的魏帝曹髦的關係是一個切入點，曹髦喜歡文章，身邊圍繞著一群文友，鍾會就是其中主要的一個。鍾會的職務也是從宮中皇帝身邊的官做起的，並不是故事中看起來的司馬兄弟的幕賓，而是一種合作關係。司馬昭既然有弒君之嫌，對於古代士大夫而言，要討伐他是很合理的。只是大多數人從利益考量，並不會這麼做。鍾會可能加上了一些和曹髦相處的情感，形成了他的動機。
3. 鍾會可能並沒有料到伐蜀會成功，並且意圖在伐蜀不成功的狀態下進行某種政治操作。但由於鄧艾攪亂了他的布局，導致他不得不進行plan B。至於plan A是什麼，就不會有人知道了。有人認為可能跟郭太后有關，也因為plan A的破滅，郭太后在那年冬天突然病逝，中間可能有一些陰謀。