笑死，六個月的夏令營跟四個月的夏令營有什麼不同？
新加坡、韓國、以色列都要當兵，而且人均GDP都比台灣高，研發水準、吸引外資投資、
外國研發中心、營運中心都屌打中華民國
當兵完全不會影響國家發展，反而發展得比中華民國更好
歐洲那些要當兵的國家的人均GDP也屌打中華民國，左派共產文青教授整天吹捧北歐
結果看到男女皆兵就全部閉嘴了
以色列男女皆兵，女性擔任戰鬥部隊的班長，依然女性的優美姿態，還能當上世界級明星
中華民國的左派共產文青教授整天靠北女權，就只是要把所有女性變成中性化
要不然就是發福，只把女權扭曲成不可以有女性美
但是遇到當兵就全部裝死，這是什麼狗屁女權？
新加坡的部隊會到國外移訓，這其實也是讓軍人增廣見聞
當兵就應該是台灣教育體系的一環，這樣才不會浪費時間
不過新加坡只是土地小所以到國外移訓
中華民國卻長期放出大內宣洗腦，說新加坡是到台灣接受中華民國訓練
也不看看新加坡都使用新式裝備，反觀乞丐國軍都用破爛裝備
還整天只會哭窮，卻不想辦法解決問題
驗證了成功的人找方法，失敗的人找藉口
新加坡就是成功的國家，所以想出辦法購買新式裝備
中華民國就是失敗的，也不知道是不是國家
只會裝哭、裝可憐，只會擺爛、不會想辦法，只能用爛貨
可憐哪
※ 引述《jane3217 (雯雯)》之銘言：
: 聯合報
: 記者楊正海
: 當兵多久才合理? 吳怡農：七成市民支持6個月到1年
: https://udn.com/news/story/10930/5720145?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 還是太長了 其實1個月就好 女友不會跑