Re: [新聞] 貨艙內拆「復必泰」布條違不違法?關務署

作者: Lekas (第七個房間)   2021-09-03 08:48:28
※ 引述《pate41 (秋易)》之銘言:
: 整個議題橫跨好幾個月
: 久到有人都不知道區區布條有什麼好吵的
: 來懶人包一下時間軸好了
幫補充一下,整體疫苗策略,
最重要的時間點,應該是2021年5月13日,
台灣的本土確診13,是這波疫情即將爆發的前兆,
蔡總統出來精神喊話時,提到疫苗的部份:
『國內疫苗研發,已經進入臨床實驗第二期收尾的工作,
預計七月底可以供應第一波國產疫苗。』
這談話明確表示,面對這一波疫情
中央就是定調,要以國產疫苗來救場,
因此後續所有的操作,皆是以這準則為核心。
當時國產疫苗尚未做完二期,更別提三期,
要與BNT這支已施打於上億人次的疫苗相比,
國產疫苗唯一賣點,就是『愛國意識』、『台灣價值』,
意識型態的玩意,因此人在美國,已打完BNT的蔡丁貴,
要國人打國產疫苗時,也是不談產品優劣,只反覆講著愛台灣。
放大自家產品優點時,也要把競爭對手這方面的缺點擴大,
BNT在各路媒體與側翼的操作,變成中國疫苗、統戰疫苗,
再以這理由向信眾們解釋,不進BNT是為了避免被統戰,
復必泰的簡體字標籤,就是他們這種操作的重要立基點。
因此他們絕對要在意復必泰標籤,或復必泰布條,
不然先前對信眾們的那套說詞,會像是一場騙局,
本來就不信他們的族群,他們也不在意,
但信仰著他們的基本盤,必須要死守。
抗中保台的操作,在各方面讓某顏色陣營無往不利,
當然會把腦筋動到疫苗上,畢竟只要標籤或布條寫著,
抗中保台四個大字,裡面產品究竟是好是壞,也不重要了。
但一系列拼死拼活的操作,
最終也只幫國產疫苗,爭取到一星期的獨佔市場,
而若是沒有前面對郭董的技術性延遲(非刁難),
搞不好連這一星期的空窗期都擠不出來。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com