看了幾篇 幫打氣
請再等一下
(年紀不大不小的真的倒楣)
要對郭董有信心
另外，我要質疑的有2
1 自費問題
如果疫苗真的這麼重要 這麼缺
為什麼當初不買多 中間又不去找各種來源及去協商呢(向各國 買 借 換...)
如果純粹當商品，又為何不讓有能力的人去買，民眾自費打呢(這是指官方買不夠
但可以讓民間自購的情況) 台G及鴻海想打mRNA的工程師，雖打不到政府給的，但自付
疫苗一定負擔得起吧
2 國王新衣問題
台大昨呼籲政府要給大學生疫苗
「台大開第一槍！喊話中央：開放大學生造冊優先打疫苗」
看來有用，今天就開放 18-22歲了
我的疑問是
政府不是一向說，高端最好，最安全，20歲都可以打
那政府為何拿出BNT來回應呢?
為何不先說 20歲以上 給你們高端打好打滿
(不滿20另專案給BNT)
可見 台大也不是在要高端，政府也拿不出手高端
不是嗎?
註 : 質疑2 不是說我覺得大學生 不能先打，我對此無意見
※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之銘言：
: ※ 引述《usio (岡崎汐)》之銘言：
: : 先說結論,我1981年生70年次的我覺得排不到
: : 理由很簡單
: : 1.前3順位不停膨脹解壓縮
: : 2.12-17+18-22 約250萬人優先打完第一劑後大約8週後又要準備打第二劑
: : 3.如果再加上給第一劑打AZ的人第二劑混打
: : 這樣可以打到的機率可以說是微乎其微,就算最後真的幸運打到了也大概是最後幾批
: : 明年才有機會打到
: : 這樣的話大家覺得自己有多少機率能打到BNT
: 我也覺得我排不到，我是第九類的七年級。
: 原發性高血壓、高血脂、慢性肝炎、BalaBala
: 只勾BNT跟Moderna...
: 但是對我來說、防疫政策像是戴口罩等等
: 這種對我傷害比較大。
: 人嘛，大不了一死。
: 防疫政策對我來說不是犧牲別人保護我自己；
: