※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言：
你的理解並沒有錯 就是這麼一回事
只是有批人不希望現在的小朋友 能這麼清楚地意識理解而已
他們甚至不希望把這段歷史 再放進九年義務教育
他們只希望他們認為方便日後統治人民的史觀 寫進義務教育教材
那些歷史事實 對國家定位與為何主權有爭議相關的 可以不用寫進來
小朋友不需要 不應該 沒必要瞭解那些
他們想餵什麼 小朋友就吃什麼 天然獨就是這樣養成出來的
以史為鑑 可知興替
十七世紀上半葉
據台的荷蘭人, 看著從金門料羅跑來的海賊王兒子鄭成功
荷蘭人跟東印度公司 他們是怎麼想的?
當然是 "台灣是我的,怎麼會是你的 "
後來發生什麼就別過不談
四百年後 廿一世紀上半葉
據台的民進黨, 看著從大陸東南沿岸飛來的解放軍戰機
民進黨跟其附隨組織 他們是怎麼想的?
非常巧合,竟也跟荷蘭人一樣 "台灣是我的,怎麼會是中國的"
我並不覺得這是諷刺
: 西班牙根據巴黎條約把關島割讓給美國
: 中國根據馬關條約把台灣割讓給日本
: 同樣是割讓是一樣意思的吧
: 只是美國沒有把關島還回去
: 但是日本有把台灣還給中國
: 這麼說起來台灣是中國的有哪裡錯了嗎？
: