從新聞看起來敗訴的部分是「扶養費」，不包括精神慰撫金和醫療、喪葬等費用，
所謂的「撫養費」必須符合民法第192條第2項被害人對第三人有法定扶養義務，
而依民法第1117條第1項及第2項，必須符合「不能維持生活」的要件，
配偶才對另一半有扶養請求權，才會有撫養義務的發生。如果遺孀沒有達到不能維持生活
的要件，王醫師(被害人)對第三人(遺孀)並無扶養義務，法官應該是審酌遺孀除了拿到
保險金、遺產外，尚還有自己的不動產和存款，並未達到不能維持生活的要件，
所以才判「扶養費」這部分敗訴，並不代表慰撫金和其他喪葬費用敗訴。
詳細內容還是得看判決書才知道。
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ETtoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 白珈陽
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來