是不是覺得早年的公務員，有相當比例看起來不太聰明？
就是公務員薪水偏低，也就有人離開公職出來創業
當經濟起飛時期，薪水調高，才有今日 (就業的景氣不好時) 看起來較高的薪資
20年只調薪三次的結果
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202103100167.aspx
(綠委爆每年1500公務員離職 鐵飯碗留不住年輕人)
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言：
: 上次的公教改革
: 改完後公務員部分我是勉強可以接受，退休年紀也一致了
: 不過老師的部分還是很肥阿，奇怪阿，砍了砍還是那麼肥，這塊真的就很難改了，
: 可能還要改二次、三次才會慢慢回歸正常吧
: 那個教的部分真的很扯，改革前退休七萬多，然後53~55退，退休後還可以慢慢領走兩三千萬，
: 賺的比在職還多，這職業在幹嘛大家又不是不知道，沒這麼偉大吧。
: 改完後還是很肥阿。58退。然後洗碩士加薪六千到底什麼時候才要改掉啦？= =
據說當年，考慮到不能讓下一代太笨
所以老師的薪水會比公務員多些
也有「綁架聰明人」進來當老師的措施 (例：師專的公費生，讓聰明而沒錢的人進入)
(開後門讓軍職退伍後轉任，那又是另一件事)
畢竟，設立這種制度的年代，社會上高中畢業的，比例都不算高