媽的，真的很不爽，人民的聲音真的聽不進去。
第九類高風險，第十類長者們
年情人們還多少人在等
12-18科學指出重症率比他們高嗎！
打了疫苗帶病毒數一樣多
帶回家給重症族群是嗎
不先打在重症族群上
我就問有可能delta潛伏時，緊急應變狀態下一定是先停課，但停班是不可能，這樣硬幹
的考量到底是？還是你指揮中心擔保疫苗打完前沒有秋冬爆發跟DELTA?
到底為什麼時候開始政策從保留給學生變成到優先？
中間這群人真的是韭菜，除了要銷AZ跟高端我真的想不出為什麼？
※ 引述《marsfb (海豹)》之銘言：
: 政府一意孤行，不相信科學，
: 想把BNT疫苗留給【適合施打】
: 而非【必要施打】的學生族群究竟為何?
: https://upload.cc/i1/2021/08/26/Ss86Cq.png
: 明明全球的施打方針就是針對有染疫風險的【高齡者 和 高風險族群】
: 政府現在不是有唐鳳政委的公費疫苗預約平台，
: 請政府公佈【各年齡層】【尚未施打】【僅登記"莫德納"】之意願調查人數
: 公佈區間建議為
: [60歲以上]
: [50~59歲]
: [40~49歲]
: [30~39歲]
: [20~29歲]
: [19歲以下]
: 明明就還有很多長輩們，容易有染疫風險，單純只想打莫德納，
: 不想打AZ和高端。
: 那我們國家不是應該給這些高風險族群率先施打嗎?
: 既然我們莫德納劑量不足，那是否應該率先考慮給長輩們登記他們是否願意，
: 沒"莫德納" 改打 "BNT"呢???
: 政府應該先考慮這些【必要施打人口】吧?
: 是不是在欺負長輩們不會用網路留言發聲，
: 然後他們的孩子們正忙於工作，又沒空聽到、聊到他們的心聲，幫忙發言呢???
: 這根本就不科學，不按高齡、高風險、施打年齡層，應有的推行疫苗施打作為，
: 而是一昧的，因一己之私的考量，而跳過理應施打的人民，太誇張了。
: 學生率先施打BNT，沒必要，
: 現在根本不是青壯工作的年齡層施打不到他們想要的疫苗，
: 而是連長輩們也都被放生了。
: 這...太令人失望了~~~
: 以下留給大家一同討論問卦指教，謝謝。