※ 引述《stu872124553 (Jason Su)》之銘言：
: 今天早上也有看到這位記者的文章
: 說什麼記者在問阿中問A答B
: 擺明記者根本就故意問這個問題啊
: 自己愛吸毒 打疫苗死掉 也要問指揮官吸毒能不能打疫苗
: 回答了又怎樣 每個人情況都不同阿
: 指揮官當然回答要含蓄一點
: 難道他要說吸毒都去死嗎
: 為了保護沒有吸毒的人當然要這樣說
: 吸毒就像是什麼都沒有的人
: 吸毒的人什麼都可以拋棄
: 什麼都沒有的人最恐怖 當然要安撫一下
記者提問是要看相關單位CDC有沒有要因應此案例做出應變
有的人可能比較不懂怎麼管人 怎樣制定規則
只覺得回答了又能怎樣
1. 當然可以回答：
目前決定暫緩安排吸毒者施打
2.甚至也可以回答：
目前研判是個案，暫無條件停打決策
當然大家希望看到的是第一條緊急應變回答
如果陳時中食古不化或是說好聽強硬、霸氣
也可以就說不用停繼續打
這樣都是針對問題回答
回答完都可以再討論處置合不合理
但是有些人 可能習慣被統治控制 不動腦
才會覺得「吸毒齁 不應該啦」
這樣打哈哈的回答是霸氣回應
版上分不清楚怎樣叫問A答B的人
可能可以考慮支持共產黨就好了
https://youtu.be/6ncLfulLj8Y
不用來跟大家浪費時間