[問卦] 這樣算邏輯正確嗎?

作者: hshs305 (空空)   2021-08-26 10:59:47
氵女 是頁

強者我朋友分享一個疫苗邏輯假設題給我,

不知道是不是正確!?

關於武漢肺炎疫苗

全世界沒有一隻廠牌疫苗宣稱百分百防疫

只宣稱降低重症機率或保護率提升…

但每一隻疫苗都有一定的風險跟副作用

再加上病毒的變異很難百分百防範

但打了疫苗嚴重時會造成性命危害但不會被承認,或者很難驗證是因為疫苗造成的死亡給
予後續補償機制

所以他說



如果中了病毒我認命點會死就會死


如果繼續做好個人保護措施我可以接受

但是只因為害怕染疫

或預防重症去打了有風險的疫苗,結果

打了沒副作用沒染疫>運氣好身體健康

打了卻染疫但沒重症>保護力發效!

打了卻染疫還重症>運氣不好只能認了

打了沒染疫卻猝死>?????我問號

要嘛被歸類你本身有病、你吸毒、你體質不好

、人本來就會死、你三高慢性病

哈嘍??????這不是賭命嗎?

我今天不打疫苗也沒染疫我可以活得好好的
因為個人疾病猝死我自己上天堂下地獄都沒關係也不會有人說嘴

但我因為打了防疫疫苗,未知的風險造成的死亡卻沒人給我驗證證明,就說我慢性病我三

我做鬼也難接受對吧?

不打我都可以活得好好的
為何打了出事就是我的問題?

真心替因為防疫疫苗造成的死傷感到難過

我可以持續做好我的防疫且持續觀察疫苗發展但暫時先不打,即使染疫了死了我也認了…


但我不會讓這種會死的機率疫苗打在我身上造成我的損失,死亡後還要被說嘴,
我寧可做好防疫措施保護自己保護家人



國際認證的疫苗都有風險了

何況國產疫苗還在二期往三期路上,

三期全民封測才剛開始就4人了

你他媽再護航護拎老師啦

管你國外還是國產都一樣,有風險就是有風險




所以我朋友邏輯正確嗎?

嘻嘻….

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com