美國當然會為自己利益著想，除非他是慈善家
在這個前提下，美國就是歷史上最負責任的霸主和秩序引導者
當年越戰老實說就他媽鬧劇
原本北越那些獨派已經有向美國示好
表明願意當一個親美反蘇中的社會主義共和國，加入美國陣營或至少如南斯拉夫中立
但是法國恐嚇說如果美國不幫忙打越戰，法國立刻倒向蘇聯
結果美國太年輕被法國唬住了，只好拒絕北越而加入越戰，（法國那時沒有美國的馬歇爾計
劃基本上會死）
然後法國還自己戰敗先溜
美國在那當冤大頭
然後南越還不願意讓美國指導，吳廷琰強硬的反對美國任何程度涉入政治，堅持南越軍隊由
南越指揮，南越內政不容美國説三道四
吳廷琰在美國陣營內，對美國的強硬程度超過北約日韓，戴高樂都沒他強硬到堅持美國不能
管只能斗內物資，美軍還要隨傳隧到
也就是說美軍必須被南越政府牽制，物資提供者還不能對越南提意見
然後南越自己政策和軍事一團糟
美國待到1970年代才開始撤軍根本就是火山孝子
駐阿富汗軍更可憐
美軍在殺了賓拉登後，任務就結束了
結果不知道哪個白癡正義感爆炸
堅持要扶植阿富汗成立有效政府和軍隊
20年投入教育物資等等根本不能期待阿富汗付錢的援助
結果？
阿富汗政府貪腐至極、軍隊風氣敗壞到會盜賣美軍軍火給塔利班
然後阿富汗人有感謝美國幫他們那麼多嗎？
除了統治階級外完全沒有
甚至一堆人一邊享用著美國來才有得享受的幸福，一邊卻心裡仍然視美國為異教侵略者，感
到憤恨不已
對阿富汗人，甚至首都市民來說
美國人不論做什麼都是侵略者、污穢不堪的異教徒
而塔利班儘管虐待過他們，他們卻依然當塔利班是兄弟、家人，就只因為塔利班跟他們同文
同種同宗教的普什圖民族遜尼派穆斯林，所以還是愛著他們
美軍在那邊有什麼意義？
什麼都做不到、誰也救不了
那些他們出發準備從水深火熱的宗教教義壓迫拯救出來的阿富汗平民
卻每個都怨恨他們，甚至跟塔利班通風報信，方便塔利班恐攻他們
他們在那邊耗費的青春和生命
從一開始就毫無意義
儘管如此還是撐了20年才傷心離開
美國沒有背叛阿富汗
是阿富汗人民自己做出了選擇「寧願塔利班回來，也要驅逐美國佬」
既然如此
就跟當年參加何梅尼伊朗革命的笨蛋知識份子一樣，為自己的可笑選擇去死吧
不要再用中華民國史觀說什麼1979的背叛了
本來能代表中國的就是對岸不是我們
就像二戰時，美國也沒有承認戴高樂，而是承認擁有民選議會的維琪代表法國直到維琪法國
崩潰為止
美國注重事實及法理而非狗屁正統