備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
三立新聞
2.記者署名:
記者陳弋／台北報導
3.完整新聞標題:
聯亞盼「敗部復活」　李秉穎給1建議：效法輝瑞壯士斷腕
4.完整新聞內文:
國產新冠肺炎疫苗聯亞生技UB-612未通過緊急使用授權（EUA），該公司董事長王長怡表
示，衛福部食藥署作EUA僅取「單一時間點」的免疫橋接，且用武漢株進行EUA已經過時。
王長怡透露，聯亞會持續和食藥署討論包括T細胞反應在內的「全面免疫性評估」，完整
呈現疫苗的優異性。中央流行疫情指揮中心專家小組諮詢委員李秉穎表示，T細胞反應很
難訂出一個保護力標準，且聯亞使用小分子的問題在於免疫反應太弱，應效法輝瑞壯士斷
腕，將設計改掉。
疫苗專家、台大兒童醫院感染科醫師李秉穎今（24）日接受資深媒體人周玉蔻專訪時表示
，聯亞UB-612是一個全新的設計，但理論跟實際有時候不如我們想像，聯亞最大的問題是
他們採用的病毒分子較小，國外新冠疫苗發展之初也有藥廠這麼做，但都失敗，像是輝瑞
（Pfizer）一開始也是用小分子，後來放棄，改用類似莫德納的設計。
李秉穎說，使用小分子的問題在於免疫反應太弱，這是先天的問題。聯亞疫苗刺激的T細
胞反應比較強，因為它會進入細胞，和腺病毒疫苗、mRNA疫苗類似，疫苗進入細胞作用之
後會把抗原呈現在細胞膜，引發較強的T細胞反應。但李秉穎認為，世上所有疫苗都無法
從T細胞反應訂出一個保護力標準，除了變異很大，T細胞反應數據看起來就是「all or n
ot」，有就可以，質量高不等於能力強，只要有就可以輔助B細胞製造抗體。
李秉穎解釋，攻擊病毒的第一線是抗體，就算T細胞堡壘做得很好，如果抗體量不足，整
體保護力還是不夠，國際研究顯示，抗體效價跟疫苗保護力呈現正相關，T細胞反應強弱
則無法訂出保護標準。
「用武漢株作EUA，世界各國都這樣做，只是要附帶看一下它對變異株的中和抗體效價變
化。」李秉穎認為，聯亞已投入大量成本在新冠疫苗研發上，這是國產疫苗很大的負擔，
高端一開始也是冒一樣的風險，心血可能付諸東流。李秉穎直言，如果他是聯亞的主事者
，他會選擇壯士斷腕，只要RBD（receptor-binding domain）分子太小的問題沒解決，很
難達到理想的第一步，應效法輝瑞放棄原本的小分子計畫，轉用大分子發展疫苗。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=987160
6.備註:
科科