※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言：
: 我沒有要酸任何一黨哦！
: 就是真的認真討論高雄這個地方
: 淹水的問題嘛…
: 我是認為不是任何政黨的錯或是誰上就能瞬間解決的
南高就專攻綠能是最恰當的
南部的日照比較多，地價比較低，衰敗的農業，急需要新的產業取代
不符經濟效率的農田，就全部改成太陽能板，我覺得沒什麼不好
另外高雄的傳統強項是鋼鐵五金與石化
綠能的太陽能板還是需要這些東西的
輕鋼架、電線等各種輔助用品的的塑膠都可以自己生產
石化看能不能沾點綠能的邊，卡一個位，往夢想的“高值化”轉進
綠能的轉型需要大量的基礎建設，現在電網基礎建設的力度不夠
做基礎建設也是南高的強項
有的產業可以在民間野蠻生長，恰好綠能不行
綠能和基礎建設的關聯太高了，不經過政府是不可能的
所以政府效能會直接影響綠能的能力
世界上因此就是美國、中國、歐洲領先
因為他們的政府治理能力都很好
民進黨地方政府和中央政府真的要加點油，好好整治國營事業，把這些東西搞好
同時標案不要搞裙帶，否則效率會變差
綠能之餘觀光也繼續做
大概就是這樣