遇到這種前所未有的疾病，摸著石頭
過河無可厚非，一直等，等到完整資料，
事情都不知道變化到那裡去了？
所以準備第三劑，算有道理。
但是一個人思路好歹有一致性
柯市長先前痛罵高端不就是因為欠缺資料
沒有第三期什麼的
那請問施打第三劑的證據在哪裡？
要不要順便準備第四劑第五劑
柯市長說的抗體濃度下降，保護力下降
所以需要準備第三劑，這句話可不是
什麼第三期吧？他自己也用了替代性標誌
：抗體濃度，當作推論的基礎。
自己講話要一致吧