: 其實以前想過這條....想一起討論
: 這條本來是經工會同意 或勞資同意後能要女工上大夜班
: 但是要保障安全衛生設施跟交通工具
: 對於室內或是有同事一起值班的工作又有廁所的話就沒什麼問題
: 但是提供交通工具或是女工宿舍 我覺得有問題比較大
: 假設晚上11準時下班 早上7點上班
: 那晚上11點有接駁車嗎? 例如雙和醫院
: 法規是雇主要提供交通工具而不是員工自備
: 二、無大眾運輸工具可資運用時，提供交通工具 或安排女工宿舍。
: 距離景安捷運站有一段距離 但是晚上11點用走的那段路很暗算安全嗎?
: 那時代沒有接駁車到晚上11點 如果不自己騎車就是用走的趕最後一兩班捷運
: 我忘記當年我投訴1999怎寫的了 但是沒成功就是
: 然後這次釋憲蠻好奇有保留雇主要提供衛生設備跟交通工具嗎?
大法官在這篇解釋文說"就女性夜行人身安全之疑慮，國家原即有義務積極採取各種
可能之安全保護措施以為因應，甚至包括立法課予有意使女性勞工於夜間工作之雇主
必要時提供交通工具或宿舍之義務，以落實夜間工作之婦女人身安全之保障，
而非採取禁止女性夜間工作之方法。"
所以之後應該會有相關立法規範女性夜間工作的安全