拜登的推責說法而已
撤軍阿富汗是兩黨共識但方法沒有共識
結論是拜登就是爛
川普跟龐佩奧的撤軍方案是阿富汗政府繼續執政
拜登的方案是政府跟塔利班成立共同過渡政府
你有沒有看出差別在哪？
為什麼阿富汗軍隊毫無反抗意願？
美軍在阿富汗20年只有美軍在打仗嗎？
你拜登老大哥說塔利班未來是政府高層
你是軍隊你會跟未來高層打仗嗎？
連美國國內所有左媒都罵拜登最好是都沒問題
《a828203 ()》之銘言：
: 早安，
: 最近中東地區上演一齣荒謬的劇情，
: 就是美軍離開阿富汗，
: 神學士(又稱塔利班)迅速解放阿富汗政府，
: 迫使阿富汗總統帶著一堆錢(?)逃亡他國。
: 首先本魯認為美軍離開阿富汗是個正確的選擇，
: 因為當初進軍阿富汗就是為了911等反恐原因，
: 如今911的首腦已被除掉，
: 其實也沒有理由再把美國聯軍放在阿富汗消耗軍費，
: 除非美軍把阿富汗當成一個訓練場所，
: 提供士兵吸經驗練等用。
: 美軍一走，阿富汗政府軍大多立刻投降於塔利班民兵，
: 顯示阿富汗軍人長期被美軍保護，
: 無自衛能力！無自衛能力！無自衛能力！
: 美軍都在阿富汗駐紮20餘年了，基本上也會訓練阿國政府軍吧?
: 怎麼會廢到被民兵快速打爆?
: 如同很多人講的，
: 美軍沒有必要幫阿富汗打一個連阿富汗都不想打的仗！
: 如題，美軍離開阿富汗很正確吧?