※ 引述《KyrieIrving1 (King of New York)》之銘言：
: 一樣是極權政治體
: 一樣曾經都跟美國對抗過
: 塔利班 青年軍出身 資源肯定沒有中共這麼多
: 武器什麼的取得一定也比中共難
: 卻能打下這麼大塊的阿富汗
: 反觀中共
: 有這麼多資源 講真的什麼武器全部砸過來臺灣肯定也是沒救
: 可中共喊了七十年
: 什麼屁都沒有
: 塔利班卻成功顛覆政權
: 為啥塔利班做得到
: 中共做不到啊????
塔利班就像是二戰後那時的中共，那時候的中共也是很猛，迅速顛覆政權。
至於台灣的情況，台灣是個島國，當時的中共應該沒有足夠的渡海能力吧，這跟阿富汗的
地理環境不同。
如果台灣跟中國陸地相連，有可能當時就被中共佔領了。
至於現在的中共已經腐敗嚴重，還比較像被推翻的阿富汗政府。
可以想想看，假設美國如阿富汗戰爭那樣攻打並成功佔領了中國，並且扶植了傀儡政權，
有多少中國人會願意為了中共政權跟美軍打游擊戰？
且在生活改善下，多數中國父母也不願意小孩上戰場。
二戰後的中國農村以及目前的阿富汗農村，在極度貧窮下是將戰爭當作一種能出頭的方式
。
而在目前的中國，多數人應該不會覺得戰爭是自己出頭的好方式。就那些鷹派的將領會
想要靠戰爭來升官吧。