三門問題最讓人搞不懂的是語意
如果題目是，
你在還沒決定哪一個門的情況下
選擇只有以下兩種
1. 我打死也會換
2. 我打死都不換
那選第一的人選中的機率就是0.667
選第二種人就是 0.333
中間的過程不需要理會主持人會不會唱歌跳舞
及第一次選哪一扇門
只要主持人一定會開非獎的門
選擇的人也不會改變上面兩種之一選擇
機率就是上面兩種
堅持第二次的機率0.5跟題意不合
※ 引述《fracs (靜待時機成熟)》之銘言：
: 各位大大、數學達人，
: 感謝大家不吝指導像我這種文組數學智障，
: 我也在心底發誓如果是我，我一定要換！
: 但還是有一點點不太明白，
: 第一次選門的勝率是100%，敗率是0%，
: 這個部分要怎麼解讀？我的第一次選門根本不會輸啊！
: 就算放大到100選1，我還是會進入第二次選門的兩難，
: 請問我該如何拆穿主持人的把戲，讓我第二次選門一換就得到99%的勝率？
: 數學真的好難喔，我想兼任答題者和主持人。