※ 引述《lupefan4eva (LupeFan4Eva)》之銘言：
: 台灣從清朝到日本、中華民國
: 一路以來選擇堅持抗爭的
: 最後命運都只有寫入歷史課本
: 唯有投降的才能有後代延續生命
: 明明投降才是活命的最佳選擇
: 怎麼板上一直有人宣傳投降會丟命？
?? 清朝是割讓台灣 台灣人是有多堅持? 那時台灣根本沒有國族主義
反日台灣勢力還是打著大清國號咧
中華民國你敢提我就不懂了
你忘了 抗美援朝的中國志願軍 有多少是國民黨舊部??
講白了 現在台灣人會對中共招降這麼反感
因為歷史已經驗證 中共根本沒有信用跟良知可言
拿遠的來說
1951年中共為了實質控制西藏這塊「領土」，發動大軍攻擊，西藏政府向國際救援未果，
只能與中共談判並簽下「和平協議」
條約中包含「對於西藏的現行政治制度，中央不予變更。達賴喇嘛的固有地位及職權，
中央亦不予變更，各級官員照常供職」、「尊重西藏人民的宗教信仰和風俗習慣，
保護喇嘛寺廟」等
結果咧? 1959年，中國政府在西藏推行土地改革運動引發抗爭，
後來因擔心達賴喇嘛到北京，抗議群眾演變成大型武裝衝突，
中國政府更對西藏進行長時間的血腥鎮壓，達賴喇嘛與8萬民藏人開始流亡生活
同樣的 1949年中共也跟新疆簽和平協議 結果到現在換來什麼??? 新疆再教育營?
拿近的來說
1984年9月26日，中英兩國政府在北京草簽關於香港問題的聯合聲明
聲明也列出了中國對香港的基本方針，在「一國兩制」的原則下，
中國政府會在正常情況下確保其社會主義制度不會在香港特別行政區實行，
香港本身的資本主義制度和生活方式維持「五十年不變」。
結果咧? 1997年後才過20年
中華人民共和國外交部發言人陸慷主持例行記者會，被《環球時報》問及有關講話。
陸慷說：
「香港是中國的特別行政區，香港事務屬於中國內政。《中英聯合聲明》就中方恢復對
香港行使主權和過渡期有關安排作了清晰劃分。現在香港已經回歸祖國懷抱20年，
《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不具有任何現實意義，
對中國中央政府對香港特區也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港沒有任何權利。
然後大家都知道的 最近香港變啥樣子...
拜託 中共信用跟形象根本就已經是負的 台灣人資訊跟網路又不像對岸那麼封閉
講投降就能活命這種鬼話還有誰會信? 不是當砲灰就是被中國軍警鎮壓
這種鬼話 要維穩中國人民OK 不要維穩到台灣來好嗎