https://tw.appledaily.com/local/20210807/4VRR3MBNJ5CGJIWCQZH2PPRSXA/
小三放大絕！被正宮提告索賠　她以「貞操權」強勢碾壓渣夫完勝
1小時前
鄭女控告人夫黃男欺騙感情害她失身。示意圖
圖片來源 : 蘋果新聞網
高雄鄭姓女子離婚後與有婦之夫黃男交往，黃妻發現後對小三鄭女提告，但鄭女也不是省
油的燈，她另對渣夫黃男提告，稱黃男在交往時隱瞞已婚身份，害她失身成為千夫所指的
小三，已侵害她的貞操權，向黃男索賠80萬元。高雄地院審理時，因黃男全盤承認鄭女指
控，法官判准他應賠償鄭女80萬元。可上訴。
鄭女提告指出，去年3月間她透過手機通訊軟體微信認識黃男，當時她正在跟前夫協議離
婚，結束前段婚姻後就與黃男交往，成為男女朋友，多次共同出遊、拍攝情侶合照，當然
也有性行為。
不料去年底，她接到一位楊姓女子寄來的存證信函，稱黃男是有婦之夫，表示配偶權遭鄭
女侵害打算提告等。她收到後質問黃男，黃男才坦承早在2017年5月間就與楊女結婚並育
有一女，她查清楚後立即跟黃男分手，且向楊女說明自己是被黃男欺騙才跟他交往，但楊
女不理會，仍然對她提起提起侵害配偶權的損害賠償訴訟，目前正在橋頭地院審理中。
鄭女喊冤說，黃男對她隱瞞已婚事實，害她投入感情與他交往且發生多次性行為， 侵害
她的貞操權，造成她精神痛苦，還要背負楊女對她指責及控訴，精神痛苦加劇，因此起訴
要求黃男賠償她80萬元。
高雄地院審理時黃男並未到場，僅提出書狀承認交往之初確實欺騙鄭女自己單身，並願意
承擔賠償責任，但礙於目前經濟狀況，他無法一次賠償鄭女索賠金額，願意與鄭女私下協
調償還方式等。
法官認為，黃男既然具狀承認鄭女說法，也同意承擔賠償責任，可見鄭女主張為真實可採
。一般人選擇感情交往或性行為對象時，確有可能因對方的婚姻狀況影響選擇自主權，因
為這涉及將來可能衍生的侵害配偶權民事賠償責任，而成為決定交往與否的重大因素，對
方自有告知義務。
判決指出，黃男已婚且有一女，卻刻意對鄭女隱瞞此事，繼續與她交往，害她誤信失身，
顯屬故意以背於善良風俗方法，損害鄭女的貞操權，應負損害賠償責任，且黃男對此均不
爭執，因此判他應如數賠償鄭女80萬元。可上訴。（王吟芳／高雄報導)