乳蹄
安安大家好
窩乃上位大肥 肥肥宅
大家在家放颱風假 來動動腦
白話又模糊地就是說一個案子判過了效力及於沒有被判到的部分
例如國家考試出過的
、甲向某演唱會舉辦處丟擲強力炸彈一顆，發生爆炸後，檢察官蒐證發現乙、丙屍體，2
個月後以甲一行為犯兩個殺人罪為由提起公訴，並經歷審後，判決 12 年有期徒刑確 定
。未料 2 年後，原案發處販售給建商開發，在挖掘土方時，發現丁屍體一具，由於丁 身
上有刀傷，該刀傷處經鑑識人員又發現微量甲之 DNA 跡證，檢察官乃以甲另案殺丁為 由
另行提起公訴，第一審法院採納起訴書之見解，判甲犯殺人既遂罪，甲上訴至二審法 院
後，法院認為丁之刀傷並非致命死因，丁實係甲於 2 年前丟擲炸彈時致死。請問二審 法
院應為如何之裁判?
反正就是炸彈炸鼠三個人 檢察官只起訴到炸鼠兩個人
多年後發現原來是三個
但是答案就是不能再上訴
可是法官根本沒有評價到炸鼠三個人的惡性
跟兩個人差了一個 常理來說本來會被判更重的
但是因為已經判過了就不准上訴啦
這樣不就讓人渣賤狗的罪行逍遙法外了
有沒有八卦?!
肥肥宅我 很 好 奇 ！！ ！
ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ˋ△ˊ ! ! !