Re: [問卦] 如果明年高端才說疫苗保護力無效 那

作者: myIDis7 (個字)   2021-08-04 15:26:20
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: 去看看隔壁版就知道啦
: 因為疫苗是戰略物資(這句話不知道典故出處)
疫苗是戰略物資很多人都講過啊
不管是國民黨還是民進黨都有說過啦
台灣在外交上是孤兒
很多事務被迫不能選最佳解決方法
而是安全解決方法
在國安的考量下,政府還是會用不那麼可靠的國產疫苗
但即使在這種情況下,還是應該施打疫苗,因為不打危險更高
只要說明的話 民眾應該都會了解
解釋這麼清楚惹 懂了嗎?
不懂的肯定都是 ____
: 所以一定要拿錢給生技廠商發展疫苗
: 之前都是國民黨打擊台灣的生技產業
: 現在小英就是要撥亂反正
: 就算高端效果不如預期
: 也必須要花錢支持高端
: 支持本土的生技產業
: 高端才能繼續研發新的疫苗
: 總之是Z>B
: 100億絕對不是浪費納稅錢
: 台灣不符合三期試驗的試驗環境
: 巴拉圭的1000人試驗跟台灣一樣只看跟AZ的效價對比
: 就算在台灣打了50萬劑
: 到明年依舊不會知道高端的實際保護力
: 與其想知道高端的保護力
: 先想想500萬交貨之後
: 如果只有不到100萬人願意施打
: 最後400萬要過期該怎麼帶風向吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com