Re: [新聞] 捲款落跑竟成高端總經理 掀陳燦堅「地中

作者: iammatrix   2021-07-28 23:03:22
※ 引述《A791027A (北風)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: yahoo 新聞
: 2.記者署名:
: 匯流新聞網記者何豪毅/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 捲款落跑竟成高端總經理 掀陳燦堅「地中海俱樂部」倒閉黑底
: 4.完整新聞內文:
: 「高端疫苗產生的保護力,足以抵擋目前的Delta病毒或Beta病毒」,日前高端疫苗(
: 6547)總經理陳燦堅在廣播節目上說得鏗鏘有力。然而在新北市八里地區,居民對陳燦堅
: 多以「漢奸」稱之,原來是他曾以聖心女中校地蓋「地中海俱樂部」卻撈錢落跑,獲此罵
: 名。
從一開始大家可能就搞錯這次的重點了。
一個疫苗打了有沒有效,除了正規的三期試驗外,
同時要看當地有沒有遇到疫情大量爆發,
這要有一定的人數跟數據,才有辦法去驗證疫苗的成效,
才能得出最後結論跟有效的比例。
如果國內沒有爆發疫情,控制好入境管制,
那打下去的到底是甚麼,就真的不重要了。
因為人民根本沒有機會用自己的身體去接觸到病毒了。
這也是為什麼不敢公開會議、敢急就章,二期直上EUA的原因了。
所以現在也就有一堆人也不急著打疫苗,
因為覺得現在不需要。
從最近國外的新聞案例來看,
打了兩針國外的照樣會被感染,但是可能不會嚴重致死。
而對於變種病毒DELTA的防範甚至低於40%。
記住,這都是有國外的真實數據去支撐這個結論。
那如果一個已經暫時把疫情控制住的國家,
打了一個沒有經過三期試驗、沒有數據的疫苗。
那這個有無真實保護力的數據,從哪裡得來?
讓我想起當兵打的乖乖針,讓人產生一種心理作用。
根據國外的新聞總結
1.疫苗不是百分之百有用,一樣會染病
2.打疫苗會有副作用,嚴重會致死
3.變種病毒會讓疫苗低下
4.疫苗抗體的效期不一定,更需要多接種
5.美國FDA已經不發EUA給其他疫苗
你依照這幾點去分析,再對照國內目前控制住的疫情。
然後強讓國產疫苗EUA生產,領取合約補助。
這最後打到的是甚麼,到底有幾%防護力,
根本就一點都不重要了。
反正有人打了國產被染疫、嚴重副作用,
用上面國外的1234點去回應不就無敵了。
所有的有利、不利數據都掌握在他們手裡,完全不公開
你根本拿他們沒辦法。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com