台灣搞政治的談太多路線的大道理，不談實務
實務上，收的成員，以及核心支持者
遲到家常便飯
下班之後不進修學習 每天喝酒
一堆人連word和excel都不太會用
辦事兩光偷懶
一點篩選機制都沒有，好像垃圾回收場一樣
只要唬爛一下「我和這個黨理念相近」
但具體是什麼理念相近，組織的核心價值觀是什麼，從來就沒有被清楚的定義
也從來沒有被落實過，違反核心價值的也不會被驅逐
無組織也無紀律
性騷擾和小貪小偷的圖利背信 層出不窮
分五個縣市就出現了五個派系
每個派系只有10個人（這麼少人也能分派）
明明是創業政黨，董事會卻權力不集中，搞成散沙制
一堆弱者不斷聯盟與背叛，1+1不是等於2或3，1+1等於0.1
由於組織的凝聚力太差，組織中央的管理能力太差，組織個體的個人能力也太差
於是也只好做做樣子，喊喊口號，假裝有在做事
以及在FB上搞負面選舉，因為負面訊息雖然天花板很低，但成本最低
傳播與引人注意力最快
很多人說民進黨是綠共，啊問題是，你這樣搞，這不就也是小共產黨路線？
只是比較小比較廢而已
搞最後，年輕的民進黨員與小黨的差別，只是共產主義中二左青之間的派系之爭而已
真的有差ㄇ？
大眾都是正常人，眼睛是雪亮的
就算大眾不知道內情，過了幾年，當然都會「直覺」「感到怪怪的」
「怎麼感覺做事很不可靠」
就會發動直覺的趨吉避凶
不只時代力量啦，台灣小黨哪個不是這樣
於是魯蛇又吸到更多同類的魯蛇，因為這種氣場只會同類相吸
這就和演藝圈與文化圈一樣（天啊還真的圈子很近）
每天哭哭夭夭，講一堆行銷策略的大道理（其實那些大道理都很偽科學，
也沒有做過認真的市場調查，都是自己在同溫層憑感覺）
但基本功從來沒有落實過，也不敢檢討自己
因為成員全部都是玻璃心，自我很薄弱，面對這麼廢的自己是無法承受的事
政治圈就和文化圈一樣啦
先練基本功，再講大道理
OK？