※ 引述《pitalvlu (pital)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 記者-郭安家
: 3.完整新聞標題:
: 高端疫苗可混打 柯文哲：作為一個科學家看不懂
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/PrhmmVn.jpg
: 台北市長柯文哲出席防疫記者會。（台北市政府提供）
: 2021/07/26 17:17
: 〔記者郭安家／台北報導〕衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）做出決議，將高
: 端疫苗納入公費疫苗接種作業計畫，並通過建議疫苗「可混打」的共識，由於高端疫苗沒
: 通過三期期中報告即納入公費施打、混打，台北市長柯文哲今天於防疫記者會上，針對緊
: 急使用授權（EUA）表示，目前WHO認證是做完臨床二期，臨床三期做到一半時以三期期中
: 報告申請EUA，為什麼要用這個？一般來說是防疫很重要，或沒有其他治療方式；如果講
: 不出更好方法，那現在這個爛方法就是最好方法，這也是他過去做醫療決策的邏輯。
: 柯文哲說，高端疫苗為什麼拿到EUA，因為前幾天還在講，臨床二期10月才要解盲，三期
: 也還沒做，跟全世界都不一樣，不是三期做到一半以期中報告拿EUA，這就很奇怪。
: 柯文哲還說，就算拿到EUA，台灣要用什麼情形允許它用，衛福部長陳時中公布的也很奇
: 怪，mRNA疫苗跟腺病毒疫苗有過敏或不適，問題是腺病毒疫苗過敏也可以打mRNA，mRNA過
: 敏可以打腺病毒疫苗，並不是這2個有過敏一定要打高端，這邏輯還是很怪，作為一個科
: 學家，看不懂現在在幹什麼。
: 媒體也問，中央將高端列入接種計畫，是否擔心會有選打潮，尤其高端的EUA審查會紀錄
: 未公開，台灣民眾黨立院黨團今天要求國產疫苗專案報告也被民進黨團擋下，是否會讓民
: 眾對國產疫苗更沒信心？
: 柯文哲回答，公開透明還是政治價值，你要勇敢自己政策辯護，如果你覺得自己是對的，
: 就拿出來講，據他所知，立院疫苗調閱小組還沒開過會，並否決調閱「3+11」案的會議紀
: 錄，這樣做也不會減少台灣人民的疑慮，遇到這種問題乾脆就是「公開透明，如果你覺得
: 自己是對的，那你就乾脆出來替你的政策辯護就好了！」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/og6MMQ
: 6.備註:
綠共柯黑用點腦好嗎?
PTT都開放註冊了 結果新人看到一堆低能發言 又要怪八卦沒水準了
之前小粉綠一直吹國產多好多好 安全第一 出事有人可以負責(然後都跑去打AZ或莫德那)
這就算了
現在一樣的狀況 混打有安全第一? 出事有人可以負責?
出事是國際疫苗的問題還是良率??%的國產疫苗的問題??(怕被查水表)
一句話
噁心