Re: [新聞] 醫轟:陳時中打算賴帳!1決策致診所

作者: ndhuwei (turtlenick)   2021-07-22 13:01:35
我看完診所的貼文和合約書了
但發現大家好像都沒注意到一個問題
下圖是診所公布的合約書,上面確實有記載民眾到該診所打疫苗會收取200元掛號費
但核定日期是什麼時候?雖然被官防章遮到一點,但看起來是110.06.28
https://i.imgur.com/K0cCwcI.jpg
搭配診所6/29的貼文,應該能確定是6/28核定的
https://i.imgur.com/9SeWihX.jpg
但中央哪時宣布公費疫苗不能向民眾收取掛號費的?診所文章提到是6/7
也就是說,總統及指揮中心在6/7宣布公費疫苗不能收取掛號費
但診所新北市政府衛生局(所)的合約,沒看錯的話核定日是6/28
如果確實是6/28核定的,那代表地方衛生單位根本不應該通過診所明載會收取掛號費的合
約書
這份合約的效力本來就有爭議(不確定是效力未定還是無效)
https://i.imgur.com/629mmIu.jpg
後來看到診所說6/28簽約的,但既然6/7中央都說不能收掛號費了,為什麼診所6/28向新
北市政府衛生局(所)提的合約上還要收掛號費?
又為什麼地方衛生機關會核定一個說會收取掛號費的合約書,進而導致診所可以持「合約
書」主張自己收取掛號費有理?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com