大家是為酸而酸還是真的看不懂字啊?
寫得清清楚楚，"原本就在約定居家上班，不會因為颱風停班受到影響仍須提供勞務"
原本,原本,原本,又不是說你這星期四天都來公司,星期五不用來就WFH
家裡受到影響就舉證說無法上班就好
而且颱風假本來就可以不給錢,居家上班就一定要給
新聞標題搞得好像以後都沒有颱風假一樣,現在八卦都直接看新聞標題不思考了嗎??
※ 引述《lee85313xd (lee85313xd)》之銘言：
: 哈哈哈 不愧是DPP的勞動部 真的很為資方著想欸
: 我們來看一下勞動部的理由：
: 勞動部勞動條件及就業平等司司長黃維琛說，該要點的目的是勞工在颱風天出勤可能產生
: 危險，但若雙方原本就約定居家上班，勞工不需要外出上班，不會因為颱風停班受到影響
: ，因此仍要照常提供勞務。在居家上班的情況下，若勞工仍堅持要放颱風假，雇主確實可
: 視為曠職。
: 因為不用出門 就沒有通勤危險 所以要上班
: 嗯嗯 乍看之下好像很有道理
: 颱風假除了讓你乖乖待在家不要出門，請問是都不用防災嗎？？？
: 上班上到一半，家裡淹水 ，我說要請颱風假
: 老闆：勞動部說不可以唷
: 這群人是因為去年天氣之子發威 ，都忘了台灣一年因為颱風淹水的受災戶有多少是不是
: ？
: 更別提依照老闆的尿性，以後颱風假 能WFH的就WFH
: 結果底下一堆人還在那說合理 哈哈哈哈哈