Re: [問卦] 西藏佛教484有點像邪教?

作者: freeunixer (御劍客)   2021-07-19 03:04:51
※ 引述《sogyal (←戀童癖)》之銘言:
: ※ 引述《teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))》之銘言:
: : 除了人骨法器外
: : 藏傳佛教根本超不佛的
: : 台灣某些邪教的男女雙修也是源自藏傳佛教
: 藏傳佛教部分融合了當地薩滿教的
: 再加上當地環境就是比較嚴苛
: 所以藏傳佛教看起來就很不開化
: 但是他們的人骨法器可不是隨便甚麼人的骨頭都可以拿來用的
: 世界上很多宗教都有用人體當法器/建築/祭品等的現象
: 就算文明的天主教 基督教也都有
: 更何況較接近原始文明的薩滿教
: 至於雙修等的邪魔歪道
: 這完全就是個人問題
這個版不定期都會有人特地問藏傳佛教的卦,
不外乎人骨、雙修這些看起來很不文明的
這些人是單純疑問還是有心為之,我都很好奇.
藏傳的苯教內容,是在火供、法器這些外在的形式上吸收,
但以符合佛法的方式修改其內涵
畢竟傳統苯教是宰殺牛羊祭祀生靈,但佛教根本不認同殺生.
所以不能說藏傳佛教有苯教的儀式,就說它混了外道,是邪教.
但如今,你要再去說苯教不是佛教,是外道,這也不見得正確了,
以前流亡的藏傳大老都說苯教不是佛教,但實際上,
現在你在藏地,根本找不到唐朝以前的"原始苯教"了.
它所有的經典,都佛教化了,不精確地說,
比在台灣被斥為外道的妙禪、蕭平實都還正宗.
很久以前,台灣公視有播一部片子,
是紀錄一個四川苯教寺廟住持大禮拜到大昭寺的影片,
他當時已經是第三次從住持的寺廟一路大禮拜到大昭寺了,
那一次(就是拍影片的第三次)他還在大昭寺燃指供佛.
我找遍管道想弄到那部影片,最後都找到拍片製片的那個製片廠了,最後還是沒買到,
因為他們回覆它們沒有壓片上市販售,只提供收費的播放權...
你他媽的找一個自稱信佛的然後大禮拜超過一百公里還燃指供佛的給我看!
就算他拿的法器是 16歲少女的腿骨 做成的好了,
難不成你會解讀成 一個16歲少女被殺就因為腿骨要被拿去做成法器 的恐怖殺人案?
      我真懷疑這些吃飽撐著整天攻擊藏傳的人都是哪些沒事幹的廢渣
其次,雙修是不是藏傳才有?根本不是,只是你不知道.
中國最早有記錄的,就是那個翻了 梵網戒經 跟 大般涅槃經 的 曇無讖
我們都聽不知道誰說的,曇無讖為了求 大般涅槃經 不全的結尾要離開北涼,
所以被 沮渠蒙遜 暗殺.
可是中國正史上寫的是,曇無讖是因為教授雙修法給蒙遜的後宮,
蒙遜不爽,所以砍了他.那是西元 43x 年的時候!
元末的韓國(高麗),一個叫 辛盹 的,他是高麗臨濟宗的開山祖師普愚的弟子,
因為被恭愍王看重,當到了王師,然後開始呼風喚雨,直到最後被恭愍看不順眼殺了.
恭愍殺他的理由是甚麼?
你當初說你跟女人上床是為了練氣,結果這會連兒子都生了,你在耍我嗎?
這是西元 1371 年(元末明初)的時候.
5 世紀的印度有, 14 世紀的韓國有,然後中國都沒有,所以藏傳佛教是邪教,這你信?
媽的我都覺得會這麼認為的才都該去驗智商...
我們知道,某個時期、過程中,對某些人,雙修有其意義,
但是,你必須確實具有那樣的程度,不是 未證言證,未得言得 那種誑語者.
不管是哪本佛經,提的是哪件事,對於這種人,都是叫他下地獄去...
所以如果你是實證實得者,那我不表示任何意見,
因為我離這門檻應該還差十萬八千輩子...
如果你不是,然後卻在那喊一堆屁話,那就跟 別人吃麵你喊燒 一樣,純屬無聊.
就像不久前,某板有人在戰 南泉斬貓 的陳年舊案一樣,
說穿了,
你只是為了你反對的事攻擊,跟真理根本沒有半點毛線關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com