Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2021-07-18 15:40:49
※ 引述《chesterhe (chesterhe)》之銘言:
: 人家是做統計分析,沒有結論
: 你不認同統計分析的客觀性,就提出它研究方法哪裡有問題
: 或自己做一個統計分析打臉,但前提你要懂研究啦
: 結果一堆人立馬情緒激動發一些悲憤、委屈、推理文
: 真是搞笑,不要這麼敏感玻璃心,這麼快對號入座啦
: 年輕人要鎮定、鎮定好嘛
: 國家這麼多研究人才,這若真是有問題的研究
: 相信很快就會有檯面上的權威專家出來打臉了
: 沒有的話,那就沒辦法摟~
欸你真的有做過研究嗎?看到「研究」兩個字就當寶應該只能唬
唬沒唸研究所的低學歷仔吧
garbage in garbage out有沒有聽過?
這種「研究」大概就跟吃屎板列什麼4% id或是之前什麼噁男id差
不多程度的的垃圾
話說回來ptt還真的有過比這嚴謹有意義的研究,就是當初抓蟑螂
的時候。那時候記不記得有人先做一個「異常id分析器」,原本
要抓五毛,結果抓出來全都是琪姊養的綠蟑螂綠五毛,後來還有
i'analyseur那個可以做ip連線跟發言雲的戰,可惜後來關了
然後呢後來站方開始主動比對log檔大批砍琪姊督割跑跑哥的三千
蟑帳號,每個都是用ip重複登入這種鐵錚錚的證據而不是發言內
容言論審查來砍的
如果把ptt抓蟑除蟑整件事做一份報告,那個嚴謹度跟研究內容絕
對海放這種側翼做的帶風向垃圾報告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com