Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析

作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2021-07-18 12:47:40
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: 研究的第14頁,點明的名單就這些:
: 刪除僅發表一篇文章之作者後,發表量顯著(α=0.01,47篇)高於其他使用者之帳號清
: 單如下:COCOCCC、lpbrother、YU0121、violetking、smalltwo、amilkamilk、david190
: 、chen0625、realtw、ptt987654321、leo0873、ivorysoap、ilw4e、bul、derekhsu、
: osalucard、kaky、ben108472、butten986、ezJapan、eddisontw、A6、l42857、
: caeasonfb、gogobar、mean、diedo、Whitening、Pietro、yangzy、hugh509、turbomons
: 、devidevi、douge、jimgene、elfria、werqq、WuSam、sted0101、ioupoiu、neil136、
: TsukimiyaAyu、CavendishJr、DustToDust、s505015、longyin、Induction。
: 然後第19頁指出
: PTT八卦板上,充斥最多的6種敘事樣態為「次級分化」,其次依序為「綠共敘事」、
: 「政府陰謀論」、「離間歐美日台」、「外來和尚」與「防疫被超車」。
:
: 第22頁指出「綠共敘事」定義:
: 特徵就是運用大量原本用來批評對岸政府的用語,並將各種引起民眾不滿地結果極度簡化
: 歸因於同一個因素「民進黨就是共產黨」
: ~~~~~
: 明明這些ID,裡面一堆偏綠色的支持者
: 結果被歸納成在進行反政府作戰
: 喵的真的超搞笑的研究~~
: https://i.imgur.com/E3rnoTg.jpg
: 研究連結:https://reurl.cc/Akz0YQ
恭喜恭喜,我竟然也被當成中共同路人之一了,這應該算是一個榮譽嗎?是不是該換用
了十幾年的暱稱了?我們來對於這種垃圾報告沒有打算看看,覺得不關我的事,結果想
不到我居然列名榜單之上。
於是我就想看看這些研究到底是什麼東東,不看就好,看了反而笑死,這是什麼碩士作業
等級的報告?所謂的文字雲、文字連結這些非監督式文字探勘跑出來的東西,都是簡單的
工具就可以跑出來的,而且只要有作過文字探勘或輿情分析的人都知道這種研究的關鍵在
於字典的選擇。
這裡面的研究使用了「COVID-19字典」,最好玩的是,竟然沒有任何reference說這些字
典是怎麼挑出來的。
通作這種字典有三種方法,專家法、統計法跟參照法,專家法就是請一群訓練有素的專家
透過問卷調查的方式,統計法則是利用一群有關的文章作關鍵字分析或是詞、文章向量訓
練,然後再計算文章概念相似度,在挑出文章,參照法則是根據其他的研究列出字典。
我是想要看看這篇作者是誰,還有他是哪間研究所或博士畢業的,怎麼會覺得這樣的文章
做出來解釋就覺得沾沾自喜開心得很,跟某些自稱認知作戰專家的政治學教授差不多,你
基本的東西作不好,做出來的東西就是垃圾了啊。
還有後面有提到「刺激情緒的『情緒渲染』」在內,要知道的是,這叫做文章情緒分析,
要說人家文章有在情緒渲染,有做完情緒分析嗎?文章內傳達的情緒,這是可以透過資料
科學的方式作分析的,很多品牌會根據Twitter來作分析,這篇研究純粹也是用喊的。
說實在的,這些NLP基本功沒作,那剩下來的東西只有五個字,就是「看圖說故事」。
「看圖說故事」的研究可多了,我每天貼的疫情統計大概也就是看圖說故事,不過我可沒
有領研究經費,你給我一百萬去研究數據,我也可以生出來一篇圖文並茂的統計分析。
我再來看看我被歸類在哪些領域,我被列在「讚揚中國防疫措施」「排他性敘述/給我上
海復星BNT」跟「抨擊國產/國內相關措施」這三點裡面。
要說我立場是這樣,這倒是沒錯的。但幹你老師綠共現在不是在抄中國防疫措施嗎?
入境驗三次,屏東封村普篩打疫苗,那個不是中國在幹過的?
給我上海復星BNT這就更是廢話了,BNT是目前世界上效果最好的疫苗之一,而且他可以打
年輕人,上海復星是BNT大中華區唯一代理商,更誇張的是人家還不是代理,人家還是投資
方跟研發單位,我們買的BNT可能就有5%, 3%的中國成份疫苗在內。什麼疫苗都要就是不要
BNT,這政府沒有病是什麼?至於抨擊國產/國內相關措施,這更是他媽的廢話,我說要入
境普篩現在有沒有?
一堆人在批評台北的相關措施,那台北就不算國內了嗎?另外,國產疫苗的處理過程好壞
有眼睛的人應該都很清楚,不用我再多說什麼,我還有不只一次支持研發國產疫苗,甚至
還幫國產疫苗說過話,我反對的是目前國產疫苗的過程。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621947532.A.A92.html
還有這篇文章去下定義「幫忙帶風向」跟「針砭時事」的定義作得非常之爛,因為他沒有
作帳號的背景分析,除了IP之外,就驟下結論說這些帳號是在幫中共洗地,這是更是完全
沒有遵守研究中立性的立場。甚至也不用繼續作資料探勘,你簡單查一下這些人的過去發
文紀錄就知道,這些人的角度是什麼?
網軍會在股板發消息嗎?(幹你面板雙貓害我賠十幾萬)
https://www.pttweb.cc/bbs/Stock/M.1626394403.A.85F
網軍會分享松島楓開微博的消息嗎?是不是因為微博要說我是中共同路人?
https://www.pttweb.cc/bbs/japanavgirls/M.1625998753.A.194
網軍會分享東奧熱身賽嗎?
https://www.pttweb.cc/bbs/NBA_Film/M.1625972483.A.39E
網軍會酸韓導酸到上自由時報嗎?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2733113
甚至還說因為這兩篇我是疫苗乞丐的發明人?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612146762.A.A76.html
拜託,這篇文章才7推耶,7推帶什麼風向?我何德何能7推就能帶風向,綠共還不請我當
網軍頭子?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612181977.A.CB1.html
還有這篇,拜託,這篇也才16推,而且這兩篇都不是發文,只是回文,更好笑的是,我
這篇是在幫政府解釋以色列為什麼可以取得那麼多疫苗我們取得不了,我是在幫政府說
話,這作者是文盲嗎?我是叫人不要事後諸葛耶?黑人問號。
簡單來說啦,這作者是半桶水,而且很懶,希望他是沒有領政府經費而是個人義務作這
種研究的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com