做這種假新聞或是輿論風向分析的報導，把id用對應的代號匿名起來，
只針對分析的數據，做目前ptt發文的特性以及發文者的一些特性做分析，
具體呈現事實，給大眾判斷是否有這樣的現象不是比較明智的做法嗎？
這樣把id都列出來，結果也沒有ground truth...（事實根本也沒舉證）
這樣搞下去，這個報告根本也是將自己一軍...讓報告的公信度大大大打折扣！
另外，通篇也不說明舉證裡面的一些結論是靠哪些證據分析證明出來的...
根本也不是一個嚴謹的科學報告，是說國家級的研究院，就讓研究員自己這樣搞？
主管在幹嘛？