※ 引述《anono (nono)》之銘言：
: ※ 引述《qaz90427 (總有說不完的回收故事)》之銘言：
: : https://zhuanlan.zhihu.com/p/109432083 用人均GDP來說
: : 用這個來看 上海 or 北京 VS 台灣 台灣還是小贏
: : 用台北 VS 上海 台北大該上海兩倍
: : 用中國最有錢2300萬 不合理
: : 拿上海來說 人均收入是11500左右 中位數卻只有 6500 左右
: : 這代表上海超過一半的人收入不到6500 理論上人均跟中位數要接近才對 也比較好
: 實際上相對來說﹐一般上海本地土著的薪水會低一些﹐外來人口高一些。
: 本地人口有房子﹐所以比如同樣招聘衣蛾文員
: 本地人五千都可能找得到﹐但外地至少六千。
: 不然沒人做。
: 另外這個統計其實也不全面﹐因為上海的社保負擔重。
: 所以大量的私企﹐實際上都是按照最低基數交金
: 比如我朋友開的公司﹐工資一看都是3500人民幣。。。
: 實際上3500人民幣根本招收不到人
: 我朋友他們公司的員工到手實際薪水最低的大概8k左右
: 開公司的都懂得。
: 我媳婦上一家公司每個季度要找大概3萬發票換獎金。
: 也是為了逃稅﹐這些在平均工資裡面體現不出來。
: 現在這家公司為了合規﹐工資扣得比較慘﹐大概一半交了社保和稅。
: 版面時不時的看到的年入百萬台幣是什麼體驗
: 體驗就是不夠交稅
: 至於上海﹐原本應該至少能承載五千萬人﹐現在實際上大概一半人口。
: 上海有耕地紅線﹐大約佔了版圖的60%﹐所以發展受到限制。
: 不然GDP早就超過台灣了。
: 另外最有錢的其實也不是上海﹐應該是北京吧。
: 北京互聯網公司和央企以及研究所工資高。
: 上海還有規模龐大的制造業﹐實業經濟還是很強盛的。
: : 為何中國各省市中位數都不到平均數的一半?
: : 因為財富嚴重集中到少數人的手裡 那是啥? 房子 房子
: : 中國靠房子撐起GDP半邊天
: 這個也不是。中國大陸的房子僅僅統計了建築業相關部分
: 美國是自住的房子也會折算房租統計進入GDP的。
: 美國的虛擬房租每年大概1.6萬億美金
: 大陸的房地產還沒有到半邊天的地步。
: 另外本地人有很多房子出租但從來不交稅的
: 甚至馬路邊的店面﹐不要發票﹐也沒人去交稅。
: 所以在大陸﹐實際上政策對於地主（有房）是有利的。
: 你看到的收入實際上也不準確。
: : 以後不可能了 也不敢繼續了
: : 躺平主義 四處蔓延 房價確實高到不可思議地步
: : 6500收入 扣掉 五險一斤稅金 和1500的破套房 一個月剩3500
: : 一個月3500RMB 要在上海生活還要存錢買 1200萬的房子 可能嗎??
: : 中國互聯網三巨頭 BAT
: 房價的確很高。但上海的房價也的確不是給月入3500人民幣的準備的
: 大部分人實際上在老家都有房子。
: 無非是不給這些外地人準備的。
: 大陸嚴格的說﹐無產者很少﹐大部分多少都有房子。
: 無非是值錢不值錢的區別。
: 中國大陸的房市≒美國的股市﹐這樣你大概就明白了了。
: 都是蓄水池。
: : 百度不用說了
: : 騰訊研究如何騙小孩錢
: : 阿里巴巴研究如何賺賣菜的錢
: 阿裡還是很有技術含量的﹐
: 比如阿裡雲
: 百度的無人駕駛在全球都排的上號。
: 騰訊弱一點。
: : 有多少技術含量??
: : 紫光這樣的集團 在中國還有多少?
: : 超過一半
: : 做出來的東西 賣出去的收入 根本撐不起公司 都是靠補貼 靠收割韭菜
: : 各種優勢早就快沒了
: 恰恰相反﹐台灣面板業現在還在麼﹖
: 再過五年十年看看。
: 台灣目前就剩下了台積電﹐其他的也就那樣吧。
: 大陸在很多產業上都有長足進步和突破。
: 比如新能源﹐電池﹐面板﹐大飛機﹐核電﹐精密機械等等
: 無非是需要一點時間成長。
: 並不是各種優勢“早就沒了”
: 在我看來﹐是剛剛開始到了收獲期。
: 你看看亞馬遜上那些大店都是哪裡的﹐賣的什麼東西。
: 我朋友都在歐洲和美國設了好幾個海外倉
: 專門賣大陸產的智能小家電。
: 再看看莆田的假鞋做工都比正版的好
: 你就知道中國制造距離品牌創立﹐就差時間和資金。
: 紫光負債太多了﹐但紫光本身有很多優質資產。
: 騙錢的多﹐但大浪淘沙﹐很多活下來的都有世界級競爭力。
: 所以房地產問題的確很嚴重。但另外一面﹐大陸的產品競爭力
: 技術水準都在快速提升﹐很多領域已經是行業領導者。
: : 所以現在中國出現怎樣的問題?
: : 恆大的房子 殺價賣 七折 五折都出現了
: : 二手房 武漢西安成都 等等 不能貸款 不能貸款 不能貸款
: : 還出現啥 二手指導價
: : 所有房子都給你訂好價格 只能這樣賣 跟目前市場行情 至少差20~30%
: : 所以出現 房子賣200萬 全套紅木家去賣200萬 不分售
: : 或是 仿製畢卡索的畫 150萬 不分售
: : 但是 還是不能貸款
: : 就算硬要貸款 可能要排半年到一年 最多貸款50%
: : 就是壓房價
: : 有點晚了幾年 2015年就該這樣了
: : 中國最強物流公司 順豐 老闆買房賺的錢 比公司賺的還多
: : 你說 他要繼續擴大經營 還是繼續買房?
: 中國大陸最強的是中國郵政﹐順豐是民營最大。
: 中國郵政EMS是最強的﹐能把快遞發送到你所知道的大陸每一個角落。
: 所以一直都是公函和高考錄取通知書等標配。
: 順豐的物流網絡沒這麼強。
: 另外順豐並沒有去炒房﹐別胡扯。
: 順豐投資的主要是倉儲物流機場和飛機
您說反了吧, 中國的產業大部分不是政府砸一堆錢在燒, 回收遙遙無期(例如大飛機)
不然就是靠人口基數堆起來的(比如電商, 電器品牌, 但品質就是最低端檔次)
再不然就是排除掉國外廠商的競爭(例如電商, 搜尋引擎百度, 影視產業等),
事實上中國的產業台灣技術上都能做(核電例外, 因為台灣政策上反核電),
只是如果沒國際競爭能力就不划算,
因為台灣無法像中國可以公然無視WTO規則把有競爭力的廠商排除掉。
隨便舉些例子:
半導體: 台積, 聯電
航運: 長榮, 陽明, 萬海(貨櫃航運全球7,9,11, 前10中國只有一家中遠航)
光學: 大立光
封裝: 日月光, 矽品
電源供應器: 台達電(全球電源供應器龍頭)
PC: (宏碁, 華碩, 微星等, 好吧, 華碩自稱中國品牌)
IC設計: 聯發科, 聯詠, 瑞昱等
醫療的話台灣海放中國, 就不用說了。
台灣的產業能活下來的都比中國有競爭力得多, 而且製造業占大部分。
看看中國前幾大市值的公司(引用自新浪財經):
https://reurl.cc/Ena28m
幾乎都是國企或國營事業, 他們會賺錢還不是賺中國人民自己的錢,
割自己人的韭菜, 也無法與國外公司在國際上競爭。
另外, 中國人口是台灣的60倍, 本來就不應該直接這樣跟台灣比, 先除60再說吧。
不過即使直接比, 台灣的競爭力也比中國好。
另外, 中國已過了勞動力的高峰期, 且共產黨員占快1億人,
往後越來越少的工作人口要負擔越來越龐大的官僚數量, 您說的產業收獲期,
很可能成為產業破產期。
八卦是老婆的同學去上海要生小孩做月子,
發現品質還過得去的月子中心都要一個月9~10萬人民幣起跳, 且醫護人員態度極差。
對VIP房態度才比較好。
想想也是, 月子中心不貴哪能彰顯強國的強大呢?