※ 引述《lifesg (無價之寶)》之銘言：
: 大家都知道現在只有BNT疫苗可以施打12-18歲兒童。
: 偏偏台灣疫苗採購不足，且政府偏重購買國人較不偏好的AZ，導致mRNA疫苗尤其不足。
: 在這種情況下，有人主張小孩憑甚麼先打BNT?
: 可是大家都知道後續政府也沒有想買BNT的打算，
: 如果現在透過企業善行獲得的這批BNT不讓兒童優先施打，
: 不就等同把他們接種疫苗的權利直接剝奪了嗎?
: 他們這樣就沒有疫苗可打，是被剝奪，而不是延遲。
: 然而較年長一些的年輕人，雖然沒有BNT能打，但延遲一些時日還是可以打到疫苗。
: 怎麼忍心剝奪孩子們接種疫苗的人權呢?
: 雖然不知道政府在想什麼，竟然沒有主動為他們爭取能打的疫苗
: 但現在既然取得了，難道不應該照顧這些兒童嗎? 他們現在不打，以後八成就沒機會了呀!
典型的不知道輕重緩急
我們回顧一下已知的資料
老人不打疫苗 重症比例高 死亡比例高
未滿18不打疫苗 重症比例低 死亡比例低
年齡跟重症死亡比例直接相關 年紀越小預後越好
這有甚麼好講的 有疫苗當然先從年紀大一路往下打 這不是三歲小孩也知道嗎
搶去別人能救命的東西 拿給一些生病也無所謂的族群打 這甚麼資源分配?
聽起來很無情 但是事實就是這樣
又不是說打了小朋友疾病就不傳開了 當然是先打容易嚴重的那些人
不管你承不承認 BNT疫苗每天都不停地從產線製造出來 你不買他也不停生產
不買疫苗是不願買的人背鍋 你替這些人操甚麼心
那些小朋友就讓他知道為何他被拋棄就好了
有更需要打疫苗的人 而多的人家不願意買給他
說實話也不是加油添醋 就是事實
最差它們長大了 也可以打別家的