其實這張圖有點怪
英國的疫苗施打率在老人族群中的確很高
但應該沒有這麼高
我也去UK office national statistic的網站查了一下
三月的數字大概是9成
https://imgur.com/T5WXmzu
五月的數字就更高一些
https://imgur.com/JOwUWNz
但要注意的是，這都是第一劑的數字
英國當初是延後第二劑施打
所以原圖截至3月14日，大部分的老年人也還沒打到第二劑
連女王都是三月底才打第二劑的，更別說比他年輕的
不過原po說得不錯
只有越多人打到疫苗，下一波疫情來才能減少死亡人數
我個人覺得，如果又來一波疫情
然後老人因為沒打到疫苗染疫過世的，這帳很大一部分得算在某些媒體的頭上
每天都在那邊爆猝死真的很失智
講真的，對大部份年輕人來說就算得了COVID也就是輕症
會提心吊膽很大一部分原因還不是因為家裡的長輩
結果這些媒體完全就在幫倒忙，非常沒有職業道德
※ 引述《ben1013 (二代龍)》之銘言：
: 英國65歲施打兩劑az的覆蓋率99%
: https://i.imgur.com/tKFnLN5.jpg
: 台灣65歲以上目前約7 0%
: 英國衛生部（PHE）1日表示，65歲以上族群施打阿斯特捷利康（AstraZeneca）的武漢肺炎（新型冠狀病毒疾病，COVID-19）疫苗，預防死亡率高達94%。
: 換言之現在台灣死了700多人
: 如果65以上接種率也拉高到99%
: 下一波可減少94%的老人死亡
: 700->42人
: 台灣開放疫自選，是全世界極少數有開放自選的
: 國家
: 然而老人的判斷力有限
: 下一波沒打疫苗死的老人，算誰的鍋？