Re: [新聞] 丁允恭酒駕肇事 未移送引討論

作者: Induction (記得交會時互放的光亮)   2021-07-15 13:27:45
※ 引述《zz2895341 (煙大屌宅男)》之銘言:
: : 丁允恭酒駕肇事 未移送引討論
: : 總統府前發言人丁允恭昨天上午在高雄涉嫌酒駕肇事,撞傷一名女騎士,警方開出九萬元
: : 罰單,並依公共危險罪查辦;丁酒測值零點二三毫克,且通過測試觀察紀錄表,警方請示
: : 檢察官後未隨案移送,丁離開派出所。
: : 丁允恭事後向媒體表示,前晚「喝了酒、睡了一覺,醒來以為酒退了,不知道會超標」;
: : 本來要去醫院看受傷女騎士,但對方已經出院,他也與對方家人聯繫、致歉。
: 你們不要為反而反 見獵心喜
: 我承認 他的確是酒駕了
: 但針對是否該移送這一點
: 我只問你們
: 1.他有沒有和解??
: 2.他有沒有撞死人??
: 如果只是輕微擦撞 就跟你走路撞到低頭族一樣
: 那這樣有需要移送嗎??
: 嗯??
: 你們憑良心講 這樣有需要移送??
: 當事人都沒說話了 還輪得到你們置喙嗎??
: 請大家理性討論 不要獵巫攻擊...
: 我話已經講很客氣了...
: 不要逼我蒐集資料...
: 我也是領錢辦事的...
說得好, 是撞死人了嗎? 沒有嘛!
還是說情色海牛這回是他運毒還是郵寄毒品了?
就是因為整天追殺社會才會充滿暴戾, 給年輕人一個機會不行嗎?
再者, 民進黨籍高雄市議會總召韓賜村闖紅燈撞死人, 現在還不是在爽爽當他的總召?
八卦板就是一堆4%只會酸時空背景不同.
這就是見樹不見林.
從這兩個案子來看, 地理背景明顯也不同好不好?
搞清楚他們是在哪裡出事的, 在高雄, 撞個人, 一定需要移送嗎? 不要憑空汙辱人.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com