因為新聞沒有刊，所以借用[爆掛]。
感謝 貓行為專家 林子軒獸醫師；生態大腸花論壇 鄭淑芬小姐 分享。
林獸醫師文:
貓咪狩獵的目的是什麼？好玩？或是填飽肚子？
研究發現，貓咪狩獵多半並非單純出自於飢餓捕食。美國喬治亞大學設計了一項名為”
Kitty Cams Project”的研究，由60隻身上帶有攝影機的貓咪在戶外漫遊、狩獵，透過錄
影發現，僅有28％的獵物被貓咪吃掉；另外有50％以上的獵物則被放置在幸運的飼主家門
口。
看來比起是否能溫飽，貓咪們更在意我們這些貓奴吃飽沒？畢竟我們人類不懂得狩獵，只
能不新鮮的屍體勉強度日啊，可憐哪。
喬治亞大學 Kitty Cams Project
https://kaltura.uga.edu/media/t/1_t3fwipqz
生態學者 鄭小姐 說明:
打獵真的是吃飽喝足後的娛樂活動啊啊啊~~~
餵養到身強體壯的貓打獵成功率更高。
事實證明餵食者所謂的
“餵飽浪貓就不會去獵殺野生動物”就是個江湖傳說。
====== 討論 =======
我查了2020的期刊，發現有不同的說法: 僅有1~2成的主子認為奴才很笨、不會狩獵。
其他主子多數都是在外面爽玩、爽殺。
Caught on camera: The impacts of urban domestic cats on wild prey in an
African city and neighbouring protected areas
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2351989420307393
我們的 KittyCam 調查顯示，只有 18% 的獵物被主人帶回家記錄，略低於Loyd 等人在美
國發現的 23% 。(2013)，使用相同的方法。使用Loyd 等人的數據。（2013 年），我們
估計美國東南部的家貓平均每年殺死 36 多只動物。凱斯等人。（2020 年）估計的比率
為 51.2-140.4 只動物貓-1 .year -1，與我們自己的估計（58.7-123.0 只動物貓-1
.year -1）沒有什麼不同。
===== 結論 =====
不管主子是不是認為我們奴才們很笨，放養貓或浪貓都是可怕的野生動物殺戮者。
請各位飼主盡量不要放養；也請浪爸媽不要再亂餵食，這不是好的解決問題方法，
請相信專業生態學者的建議:" 愛牠，就不要餵牠"。 <=野生動物在自然環境下有
他們自己的生存規則(包含浪貓)，你的愛心餵食，其實是在破壞野生環境的平衡，
你幫了浪貓，但卻讓其他鳥、蜥蜴...等一堆動物受難。
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞
無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
未滿30繁體中文字 水桶3個月