我不懂，合約署名是 中華民國台灣，
既然可以接受，那至少可以說合約
的被捐贈方是政府，所以有所連接，
有接受或不接受的考量邏輯。
那上海的企業在自己當地股市公告牌上
寫的公文的用詞:台灣地區，政府是有
管轄權嗎？
有就要求上海市政府去通知改善用詞
不就好了？
如果這公告用詞權力來自中南海，
那台灣政府可以通知中南海去修改啊？
這新聞不是應該這個邏輯嗎？
所以為什麼不去做啊？
※ 引述 《aure0914 (tunik)》 之銘言：
: 　
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 　
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 　
: 　
: 2.記者署名:
: 李承穎
: 　
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 行政院高層一句話 讓鴻海、台積電買疫苗時「炸鍋」
: 　
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 台積電、鴻海永齡基金會日前公布完成一千萬劑BNT疫苗採購簽約，台灣民眾黨立委高虹
: 安卻在政論節目上爆料，台灣政府抗拒與上海復星直接接觸，所以授權給二間企業，但兩
: 家法務都很厲害，合約都談到「中華民國台灣」，但在合約畫押前，行政院發言人羅秉成
: 發現「台灣地區」出現上海復星證交所公告，認為「這樣不行」，讓兩間企業瞬間「炸鍋
: 」，認為已花了百分之90在處理政治考量。
: 　
: 高虹安本月十三日在東森電視台政論能目「關鍵時刻」談到BNT疫苗採購過程，她說，台
: 灣政府授權台積電和鴻海代表政府談判，但討論過程中，我們政府就有一些想法，例如「
: 瓶身包装不能有復必泰」，等於要重新設計包裝，試探上海復星底線到哪裡，此外還包括
: 要求華航派機做疫苗運送。
: 　
: 高虹安說，先由鴻海、台積電和上海復星及BNT原廠簽了一份合約，把貨買進來，再由政
: 府簽「捐贈合約」，法務代表都談到兩份合約是「TAIWAN ROC」，羅秉成卻認為「台灣地
: 區」出現在上海復星證交所公告，認為「這樣不行」，這件事讓台積電和鴻海都炸鍋。
: 　
: 高虹安說，政府內部抗拒降低國格，但是證交所公告是給對岸看了，怎麼可能去改這個字
: 樣？當時企業法務代表在法規資料庫提出「台灣地區與大陸地區人民關係條例」，它的用
: 詞就是台灣地區。